寻衅滋事随意殴打他人咋认定

法律分析：
（1）主观方面需考量行为人是否具有随意性。即殴打他人时无正当合理动机，并非因合法权益受侵害或解决纠纷等正常原因，而是出于耍威风、取乐等不健康目的，这种主观状态是认定寻衅滋事的核心要素之一。

（2）客观方面的行为方式需具有随意性。殴打行为通常具有突发性，事先无详细预谋或预谋简单，行动上表现为临时起意实施殴打，缺乏明确的计划安排。

（3）客观方面的对象需具有不特定性。行为人并非针对特定个体实施报复或针对性攻击，而是随机选择遇到的人进行殴打，对象选择无明确指向性。

（4）客观方面需达到情节恶劣程度。具体包括多次随意殴打他人、致一人以上轻伤或多人轻微伤、引起公共秩序严重混乱等情形，这是区分一般违法行为与犯罪的关键界限。

（5）若同时满足上述主客观条件，随意殴打他人的行为可被认定为寻衅滋事；情节恶劣的，构成寻衅滋事罪，需依法承担刑事责任。

提醒：
随意殴打他人可能构成寻衅滋事，情节恶劣时会触犯刑法，遇到矛盾应通过协商、报警等合法方式解决，避免因冲动行为承担法律后果。

（一）主观方面需判断行为人是否具有随意性。具体表现为殴打他人没有正当合理的动机，比如出于耍威风、取乐等不健康目的，而非因纠纷、自卫等合理原因实施殴打。

（二）客观方面需从三个角度判断。一是行为方式的随意性，殴打行为具有突发性，事先无预谋或预谋简单。二是对象的不特定性，并非针对特定个人实施报复等，而是随机选择遇到的人进行殴打。三是情节恶劣，包括多次随意殴打他人、致一人以上轻伤或多人轻微伤、引起公共秩序严重混乱等情形。

（三）若同时符合上述主客观条件，随意殴打他人的行为可能被认定为寻衅滋事，情节恶劣的构成寻衅滋事罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，具体内容如下：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

主观上需判断行为动机是否正当。若没有合理理由，仅为逞威风、寻开心等不健康目的打人，就符合随意性的主观要求。

客观上先看行为方式是否随意。殴打行为多突发，没有提前详细策划，或策划内容简单，缺乏周密安排。

其次看被打对象是否特定。若不是针对某个人报复，而是随机选择遇到的人动手，对象无明确指向，满足对象不特定条件。

最后看情节是否恶劣。比如多次打人、致至少一人轻伤或多人轻微伤、引发公共秩序严重混乱等，都属情节恶劣情形。

若同时满足主客观条件，随意打人可能被认定为寻衅滋事；情节恶劣的，则构成寻衅滋事罪。

结论：
随意殴打他人被认定为寻衅滋事，需同时满足主观随意性与客观特定条件，情节恶劣的构成寻衅滋事罪。

法律解析：
根据我国刑法相关规定，随意殴打他人认定为寻衅滋事需综合考量主客观两方面因素。主观层面，行为人需具有随意性，即殴打他人缺乏正当合理的动机，而是出于耍威风、取乐等不健康目的。客观层面需满足三个条件，一是行为方式具有随意性，殴打行为具有突发性，事先无预谋或预谋较为简单；二是侵害对象不特定，并非针对特定个人实施报复等针对性行为，而是随机选择遇到的人进行殴打；三是情节恶劣，包括多次随意殴打他人、导致一人以上轻伤或多人轻微伤、引起公共秩序严重混乱等情形。若同时符合上述主客观条件，该行为可能被认定为寻衅滋事，情节恶劣的构成寻衅滋事罪。如果遇到类似情况或对行为性质存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律判断和专业帮助。

随意殴打他人被认定为寻衅滋事，需同时满足主观与客观两方面条件，二者缺一不可。

1.主观层面需具备随意性特征。行为人殴打他人时无正当合理动机，目的多为耍威风、取乐等不健康心理，并非基于合法维权或针对特定对象报复等正当理由。

2.客观层面需满足三项要求。一是行为方式随意，殴打常具突发性，事先无详细预谋或仅有简单策划；二是侵害对象不特定，并非针对特定个人实施报复等针对性行为，而是随机选择遇见过的人进行殴打；三是情节恶劣，包括多次随意殴打他人、致一人以上轻伤或多人轻微伤、引发公共秩序严重混乱等情形。

3.只有同时符合上述主客观条件，随意殴打他人的行为才可能被认定为寻衅滋事，若情节恶劣，则构成寻衅滋事罪。