没有合同定金可以要回吗

结论：
定金合同自实际交付定金时成立，无书面合同要结合情形判断定金能否返还，能证明是定金适用定金罚则，无法证明可主张不当得利返还。
法律解析：
依据民法典，定金合同是实践合同，书面形式不是其成立的必要条件。当没有书面合同存在时，要根据具体情况来处理定金返还问题。若能证明交付的款项是定金，那么按照定金罚则处理：若因交付定金一方的原因致使主合同未订立，交付方不能要求返还定金；若因收受定金一方的原因导致主合同未订立，收受方要双倍返还定金；若因不可归责于双方的事由使得主合同未订立，收受方应返还定金。要是无法证明交付的款项为定金，交付方可以以不当得利为由，要求收受方返还该款项。如果大家在定金合同方面遇到了类似的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确、有效的法律帮助。

1.定金合同是实践合同，自实际交付定金时成立，书面形式不是其成立的必要条件。在无书面合同的情况下，定金能否返还需结合具体情形判断。
2.若有证据证明交付的款项是定金，适用定金罚则：
-若因给付定金方原因致主合同未订立，给付方无权请求返还定金。
-若因收受定金方原因致主合同未订立，收受方应双倍返还定金。
-若因不可归责于双方的事由致主合同未订立，收受方应返还定金。
3.若无法证明款项为定金，给付方可以主张该款项为不当得利，要求收受方返还。

解决措施和建议：
1.交付定金时尽量签订书面合同，明确款项性质为定金。
2.保留好交付定金的相关证据，如转账记录、聊天记录等。
3.发生纠纷时，及时收集和整理能证明款项性质及相关事实的证据。

1.依据民法典，定金合同属于实践合同，它在实际交付定金时成立，书面形式不是定金合同成立的必要条件。
2.要是没有书面合同，要根据具体情况来判断定金能不能返还。
3.若有证据表明交付的款项是定金，就适用定金罚则：要是因为支付定金一方的原因让主合同没订立，这一方不能要求返还定金；要是因为收取定金一方的原因让主合同没订立，这一方要双倍返还定金；要是因为双方都没责任的事由让主合同没订立，收取定金一方要返还定金。
4.若无法证明款项是定金，支付方可以说这笔款项属于不当得利，要求收取方返还。

法律分析：
（1）定金合同属于实践合同，依据民法典，其自实际交付定金时成立，书面形式并非必要条件。
（2）在没有书面合同的情况下，定金能否返还需结合具体情况判断。若有证据证明交付的款项是定金，适用定金罚则。比如给付定金方致使主合同未订立，不能请求返还定金；收受定金方导致主合同未订立，要双倍返还定金；因不可归责于双方的事由使主合同未订立，收受方应返还定金。
（3）若无法证明款项为定金，给付方可以主张该款项是不当得利，要求收受方返还。

提醒：交付定金时尽量签订书面合同，保留好交付凭证。无法证明是定金时虽可按不当得利主张返还，但存在一定举证难度，建议咨询以进一步分析。

（一）若有证据证明交付的款项是定金，按照以下情况处理：
1.若因给付方原因致使主合同未订立，不能要求返还定金。
2.若因收受方原因致使主合同未订立，收受方要双倍返还定金。
3.若因不可归责于双方的事由致使主合同未订立，收受方应返还定金。

（二）若无法证明款项是定金，给付方可以主张该款项是不当得利，要求收受方返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。