侵权责任与违约有什么不同

（一）区分不同责任类型。在遇到纠纷时，先判断是否存在合同关系，若有合同且一方违反合同义务，可能是违约责任；若不存在合同，行为人侵害他人法定民事权益，则可能是侵权责任。
（二）依据归责原则应对。若涉及违约责任，违约方除非有法定或约定免责事由，一般需担责；若涉及侵权责任，按过错责任、无过错责任或过错推定原则来确定责任。
（三）明确责任构成要件收集证据。追究违约责任收集违约行为及损害后果或预期利益损失证据，无需证明过错；追究侵权责任收集侵权行为、损害后果、因果关系证据，依归责原则看是否证明过错。
（四）合理选择责任承担方式。若为违约责任，可要求继续履行、采取补救措施、赔偿可得利益损失等；若为侵权责任，可要求停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿直接损失、精神损害、赔礼道歉等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

结论：
侵权责任与违约责任虽都属民事责任，但在产生基础、归责原则、责任构成要件和责任承担方式上存在核心区别。
法律解析：
在产生基础方面，违约责任以合法有效的合同关系为前提，违反合同义务才会产生；而侵权责任源于行为人侵害他人法定民事权益，不要求当事人有合同关系。归责原则上，违约责任通常适用严格责任原则，除非有法定或约定免责事由；侵权责任以过错责任原则为主，辅以无过错责任原则和过错推定原则。责任构成要件上，违约责任只需违约行为和损害后果或预期利益损失，无需证明过错；侵权责任需侵权行为、损害后果、因果关系，且依归责原则判断是否需过错。责任承担方式上，违约责任有继续履行、采取补救措施、赔偿可得利益损失等；侵权责任有停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿直接损失、精神损害赔偿、赔礼道歉等。如果大家在遇到涉及侵权责任或违约责任的法律问题时，可向专业法律人士咨询，我也会为大家提供专业的法律建议。

1.侵权责任与违约责任虽都属于民事责任，但在产生基础、归责原则、责任构成要件和责任承担方式上有显著差异。产生基础方面，违约责任源于合法有效的合同关系及违反合同义务，侵权责任基于侵害他人法定民事权益，不要求有合同关系。归责原则上，违约责任一般适用严格责任原则，侵权责任适用以过错责任原则为主，无过错责任原则及过错推定原则为辅的多元体系。责任构成要件上，违约责任需违约行为和损害后果或预期利益损失，无需证明过错；侵权责任需侵权行为、损害后果、因果关系，是否需过错依归责原则判断。责任承担方式上，违约责任有继续履行、采取补救措施、赔偿可得利益损失等，侵权责任有停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿直接损失、精神损害赔偿、赔礼道歉等。
2.解决措施和建议：
-当事人在签订合同时应明确双方权利义务，详细约定违约责任，降低违约风险。
-当权益受到侵害时，需准确判断是侵权责任还是违约责任，选择合适的维权途径。
-企业和个人要增强法律意识，遵守法律法规和合同约定，避免侵权和违约行为的发生。

侵权责任和违约责任都属于民事责任，但它们有核心区别：
1.产生基础：违约责任的产生，是因为当事人之间有合法有效的合同，违反合同义务才要担责；而侵权责任是行为人侵害他人法定民事权益导致的，不要求当事人之间有合同关系。
2.归责原则：违约责任通常采用严格责任原则，除非有法定或约定的免责情况；侵权责任以过错责任原则为主，以无过错责任原则和过错推定原则为辅，是多元的归责体系。
3.责任构成要件：违约责任需要有违约行为和损害后果，或者预期利益损失，不需要证明有过错；侵权责任需要有侵权行为、损害后果以及两者之间的因果关系，并且要根据归责原则判断是否需要有过错。
4.责任承担方式：违约责任的承担方式有继续履行、采取补救措施、赔偿可得利益损失等；侵权责任的承担方式有停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿直接损失、精神损害赔偿、赔礼道歉等。

法律分析：
（1）产生基础方面，违约责任源于合法有效的合同关系，是对合同义务的违反；而侵权责任是因侵害他人法定民事权益，不依赖合同关系。
（2）归责原则上，违约责任通常适用严格责任原则，只要不存在法定或约定免责事由就要担责；侵权责任以过错责任原则为主，还有无过错责任原则和过错推定原则作为补充。
（3）责任构成要件上，违约责任只需有违约行为和损害后果或预期利益损失，无需证明过错；侵权责任需具备侵权行为、损害后果、因果关系，且依归责原则判断是否需过错。
（4）责任承担方式，违约责任有继续履行、采取补救措施、赔偿可得利益损失等；侵权责任包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿直接损失、精神损害、赔礼道歉等。

提醒：在遇到纠纷时，需准确判断是侵权责任还是违约责任，不同责任对应不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。