离婚无子女情况下抚养费给多少

结论：
离婚时若双方无子女，不存在法定抚养费支付义务。
法律解析：
依据中国现行法律，抚养费支付是以存在需要抚养的未成年子女或不能独立生活的成年子女为前提。《民法典》规定父母对未成年子女有抚养教育和保护的义务，离婚后不直接抚养子女的一方要负担部分或全部抚养费。不过，此义务是基于子女实际存在的情况。所以，离婚时双方无子女，就不存在抚养费给付的法定情形，无需支付抚养费。若双方在离婚协议中自愿约定给付其他费用，这并非法定抚养费，而是基于自愿的赠与或补偿，其效力要根据具体约定判断。若遇到离婚时关于费用约定等法律问题，可向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到保障。

1.离婚无子女时不存在法定抚养费支付义务。根据中国现行法律，抚养费支付需以存在需要抚养的未成年子女或不能独立生活的成年子女为前提，离婚时双方无子女，便不存在抚养费给付的法定情形。
2.民法典规定父母对未成年子女有抚养教育和保护义务，离婚后不直接抚养子女的一方要负担部分或全部抚养费，费用多少和期限长短可先由双方协议，协议不成由法院判决。不过该义务的前提是有子女，无子女则无此义务。所以离婚无子女时，双方不用就抚养费进行协商或支付。
3.若双方在离婚协议中自愿约定给付其他费用，要明确该费用不是法定抚养费，而是基于自愿的赠与或补偿，其效力依据具体约定判断，这和法定抚养费无关。

解决措施和建议：
-离婚双方在无子女情况下，无需在协议中涉及抚养费相关内容，避免后续产生不必要纠纷。
-若有自愿约定给付其他费用，在协议中清晰明确费用性质为赠与或补偿，避免混淆为抚养费。

1.依据中国现行法律，支付抚养费的前提是有未成年子女需要抚养，或是有不能独立生活的成年子女。要是离婚时双方没有子女，就不存在法定的支付抚养费情形，不用支付抚养费。
2.民法典规定，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的责任。离婚后，不直接抚养孩子的一方要承担部分或全部抚养费，费用多少和支付期限可由双方协商，协商不成则由法院判决。不过，这个责任是以子女实际存在为基础的，没有子女也就没有这项责任。所以，离婚时没有子女，双方不用就抚养费进行协商或支付。
3.如果双方在离婚协议里自愿约定支付其他费用，要明确这笔费用不是法定抚养费，而是基于自愿的赠与或补偿，其有效性要根据具体约定来判断，这和法定抚养费无关。总之，离婚时没有子女，就不存在法定的抚养费支付责任。

法律分析：
（1）依据现行法律，抚养费支付的前提是存在需要抚养的未成年子女或不能独立生活的成年子女。在离婚时，若双方没有子女，就不存在法定的抚养费给付情形。
（2）父母对未成年子女有抚养、教育和保护的义务，离婚后不直接抚养子女的一方要负担部分或全部抚养费。不过，此义务以子女的实际存在为基础，无子女自然无需承担该义务。
（3）若双方在离婚协议中自愿约定给付其他费用，其性质不是法定抚养费，而是自愿的赠与或补偿，其效力要依据具体约定判断。

提醒：离婚无子女虽无法定抚养费支付义务，但自愿约定费用时要明确性质和效力，不同情况解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）确认子女情况：在离婚时，首先要明确双方确实没有需要抚养的未成年子女或不能独立生活的成年子女，以此确定不存在法定抚养费支付情形。
（二）避免错误协商：清楚认识到无子女时无需就抚养费进行协商或支付，防止在离婚过程中进行不必要的讨论。
（三）明确费用性质：若双方自愿约定给付其他费用，要在协议中明确该费用不是法定抚养费，而是赠与或补偿，同时依据具体约定判断其效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。该法条表明抚养费支付以子女存在为前提，无子女则无此法定支付义务。