遇到被起诉侵犯外观专利应怎样做

结论：
遇到被起诉侵犯外观专利，可核查原告专利权有效性、比对产品外观特征、收集抗辩证据、在法定期间提交答辩状及证据积极应诉，必要时委托律师、协商和解或达成专利许可协议。
法律解析：
核查原告专利权有效性是基础，若专利缺乏新颖性等不符合授权条件，或已过有效期，那么指控可能不成立。比对被控侵权产品与专利设计外观特征，是判断是否侵权的关键，只有落入专利权保护范围才可能构成侵权。收集抗辩证据很重要，使用现有设计或有合法来源的证据能为自己争取有利局面，合法来源抗辩可免除赔偿责任。积极应诉并在法定期间提交答辩状及证据，可避免不利的缺席判决。《中华人民共和国专利法》对外观专利侵权有相关规定，保障了当事人的合法权益。若在处理此类纠纷时遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，我们可以为您提供专业的法律建议和帮助。

1.当遇到被起诉侵犯外观专利，关键是做好多方面应对。应核查原告专利权有效性、比对产品外观特征、收集抗辩证据、积极应诉，必要时可协商和解或达成许可协议。
2.具体措施和建议如下：
-核查原告专利权有效性，仔细查看外观设计专利的授权公告文本、权利要求书及附图，确认是否在有效期内，是否存在缺乏新颖性等不符合授权条件的情况。
-比对被控侵权产品与专利设计的外观特征，判断两者是否相同或近似，以此确定是否落入专利权保护范围。
-收集抗辩证据，可收集被控侵权产品使用现有设计的证据，如专利申请日前公开的销售记录、宣传资料等；也可收集具有合法来源的证据，如采购合同、发票、供货方信息等，合法来源抗辩虽可免除赔偿责任，但需停止侵权。
-在法定期间内提交答辩状及证据材料，积极应诉，避免缺席判决。
-必要时可委托知识产权专业律师代理，也可尝试与原告协商和解或达成专利许可协议。

1.核查原告专利有效性：当被起诉侵犯外观专利时，要先查看原告外观设计专利的授权公告文本、权利要求书及附图是否在有效期内，同时留意是否存在不符合授权条件的情况，像缺乏新颖性等问题。
2.比对外观特征：将被控侵权产品与专利设计的外观特征进行对比，判断两者是否相同或近似，以此确定被控侵权产品是否在专利权保护范围内。
3.收集抗辩证据：可以收集如被控侵权产品使用现有设计的证据，像专利申请日前公开的销售记录、宣传资料等；或者收集具有合法来源的证据，如采购合同、发票、供货方信息等。有合法来源抗辩能免除赔偿责任，但需停止侵权行为。
4.积极应诉：在规定时间内提交答辩状和证据材料，积极参与诉讼，避免缺席判决。必要时可委托知识产权专业律师代理，也可以尝试和原告协商和解，或者达成专利许可协议。

法律分析：
（1）核查原告专利权有效性是关键一步。需查看外观设计专利的授权公告文本、权利要求书及附图是否在有效期内，还要判断是否存在缺乏新颖性等不符合授权条件的情况。若专利本身存在问题，被告的侵权风险会降低。
（2）比对被控侵权产品与专利设计的外观特征很重要。只有确定两者构成相同或近似，才可能落入专利权保护范围，这是判定侵权与否的重要依据。
（3）收集抗辩证据能为被告争取有利局面。如利用现有设计证据或合法来源证据进行抗辩，合法来源抗辩虽可免除赔偿责任，但需停止侵权行为。
（4）积极应诉是正确态度。在法定期间内提交答辩状及证据材料，避免缺席判决。必要时可委托专业律师，也可尝试与原告协商和解或达成专利许可协议。

提醒：遇到此类纠纷，不同案情的解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析，同时要注意证据收集的合法性和时效性。

（一）核查原告专利权有效性，查看外观设计专利的授权公告文本、权利要求书及附图是否在有效期内，是否存在缺乏新颖性等不符合授权条件的情况。
（二）比对被控侵权产品与专利设计的外观特征，确定是否相同或近似，判断是否落入专利权保护范围。
（三）收集抗辩证据，比如被控侵权产品使用现有设计的证据，像专利申请日前公开的销售记录、宣传资料等；或收集具有合法来源的证据，如采购合同、发票、供货方信息等，合法来源抗辩可免除赔偿责任，但需停止侵权。
（四）在法定期间内提交答辩状及证据材料，积极应诉，避免缺席判决。必要时委托知识产权专业律师代理，也可与原告协商和解或达成专利许可协议。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。