寻衅滋事有主犯和从犯吗

1.寻衅滋事罪存在主犯和从犯之分。当多人共同故意实施寻衅滋事行为构成共同犯罪时，就需要区分主从犯。主犯是在犯罪中起主要作用的人，涵盖组织、指挥犯罪活动或者直接实施主要滋事行为者，要按其参与或组织指挥的全部犯罪处罚；从犯是起次要或辅助作用的人，像提供工具、望风、协助实施部分行为等，应从轻、减轻处罚或免除处罚。
2.解决措施和建议：司法人员在处理寻衅滋事共同犯罪案件时，要全面考察行为人在犯罪中的地位、参与程度以及行为对危害结果的作用等因素，准确认定主从犯，进而确保量刑适当公正。同时，可加强对相关司法人员的业务培训，提升其认定主从犯的专业能力。

1.寻衅滋事罪有主犯和从犯的区别。法律规定，两人及以上共同故意犯罪就是共同犯罪，寻衅滋事罪属于故意犯罪，如果多人一起实施寻衅滋事行为构成共同犯罪，就得分清谁是主犯谁是从犯。
2.主犯指的是在共同犯罪里起主要作用的人。像组织、指挥犯罪活动的，或者直接实施主要滋事行为的人，都算主犯。主犯要对自己参与或组织指挥的所有犯罪负责并接受处罚。
3.从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。比如给犯罪提供工具、负责望风，或者协助实施部分行为的人。对于从犯，处罚时会从轻、减轻，甚至免除处罚。
4.在司法实践中，要综合考虑行为人在犯罪里的地位、参与程度，以及其行为对危害结果产生的作用等因素，来认定主犯和从犯，这样才能保证量刑公正合理。

法律分析：
（1）寻衅滋事罪在多人共同实施犯罪行为时存在主犯和从犯之分。因为共同犯罪要求二人以上共同故意犯罪，而寻衅滋事罪属于故意犯罪，符合共同犯罪的条件。
（2）主犯在共同犯罪中起主要作用，涵盖组织、指挥犯罪活动或者直接实施主要滋事行为的人，其要对所参与或组织指挥的全部犯罪负责。
（3）从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，像提供工具、望风、协助实施部分行为等，处罚上会从轻、减轻或免除处罚。
（4）司法实践里，认定主从犯需综合考虑行为人在犯罪中的地位、参与程度以及行为对危害结果的作用等因素，从而保证量刑合理。

提醒：在涉及寻衅滋事共同犯罪案件中，准确认定主从犯对量刑至关重要，不同案情认定结果可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于司法人员而言，在认定寻衅滋事罪主从犯时，需全面收集各行为人在犯罪中的相关证据，如行为人的具体行为、与其他人员的沟通情况等，准确判断其在犯罪中的地位和作用。
（二）对于犯罪嫌疑人，若认为自己是从犯，应积极向司法机关提供能证明自己起次要或辅助作用的证据，比如提供工具的相关证人证言等。
（三）对于受害者，可向司法机关如实陈述看到的各行为人在犯罪中的具体表现，协助司法机关准确认定主从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

结论：
寻衅滋事罪存在主犯和从犯之分，多人共同实施寻衅滋事构成共同犯罪时，要区分主从犯，且量刑有别。
法律解析：
依据法律规定，共同犯罪是二人以上共同故意犯罪，寻衅滋事罪属于故意犯罪，多人共同实施该行为构成共同犯罪时就需区分主从犯。主犯是在共同犯罪中起主要作用者，像组织、指挥犯罪活动或者直接实施主要滋事行为的人，对主犯要按其参与或组织指挥的全部犯罪处罚。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，例如提供工具、望风等，对从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。在司法实践里，会结合行为人在犯罪中的地位、参与程度以及行为对危害结果的作用等因素综合认定主从犯，保障量刑适当。若遇到与寻衅滋事罪主从犯认定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询。