首页 > 法律咨询 > 安徽法律咨询 > 滁州法律咨询 > 滁州金融诈骗辩护法律咨询 > 认定骗取贷款罪犯罪金额的方法是什么

认定骗取贷款罪犯罪金额的方法是什么

赵** 安徽-滁州 金融诈骗辩护咨询 2026.01.13 14:11:32 408人阅读

认定骗取贷款罪犯罪金额的方法是什么

其他人都在看:
滁州律师 刑事辩护律师 滁州刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

(一)明确计算核心,以行为人通过欺骗手段从金融机构实际获取的贷款本金数额来认定犯罪金额,不考虑利息等衍生费用。
(二)多次骗贷的,将各次实际骗取的本金数额累加。
(三)已归还的本金部分仍算在犯罪金额内,不过量刑时可酌情考量。
(四)未发放到行为人账户或未被其实际控制的贷款数额,不算入犯罪金额。
(五)行为造成金融机构重大损失的,损失数额指无法收回的本金及合理利息,但与犯罪金额认定范畴不同,犯罪金额按实际骗取本金确定。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定,以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

2026-01-13 19:36:01 回复
咨询我

结论:
认定骗取贷款罪的犯罪金额以行为人通过欺骗手段实际从金融机构获取的贷款本金数额为核心标准,多次骗取应累计本金,已归还本金不扣除,未实际控制的贷款不计入,造成损失数额与犯罪金额认定范畴不同。
法律解析:
依据相关法律规定,在认定骗取贷款罪犯罪金额时,核心是实际骗取的贷款本金。利息等衍生费用不计算在内,因为犯罪行为针对的主要是本金。多次实施该行为累计本金,体现了对犯罪行为累加性的考量。已归还本金虽不扣除犯罪金额,但作为量刑情节,是考虑到行为人后续弥补损失的表现。未实际控制的贷款不计入,是基于犯罪行为对财物实际掌控的认定逻辑。而造成金融机构的重大损失数额,与犯罪金额不同,损失数额包含无法收回的本金和合理利息,是从金融机构实际受损角度衡量。若遇到涉及骗取贷款罪相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。

2026-01-13 19:31:06 回复
咨询我

1.认定骗取贷款罪的犯罪金额应以行为人通过欺骗手段实际从金融机构获取的贷款本金数额为核心标准。计算方法有多种,实际骗取本金数额不包含利息等衍生费用,多次骗取需累计各次本金,已归还本金不扣除但可影响量刑,未实际发放或控制的贷款不计入。即便造成金融机构重大损失,犯罪金额仍以实际骗取本金为准,损失数额与犯罪金额认定范畴不同。
2.解决措施与建议:
-金融机构应加强贷款审核流程,核实贷款人信息真实性,降低被骗风险。
-司法机关在办理案件时,严格按照实际骗取本金认定犯罪金额,准确量刑。
-加强金融知识和法律宣传,提高公众对骗取贷款罪的认识和防范意识。

2026-01-13 17:48:55 回复
咨询我

认定骗取贷款罪的犯罪金额,关键看行为人靠欺骗从金融机构拿到的贷款本金。具体认定方法如下:
一是算实际骗得的本金,也就是行为人靠欺骗拿到手的贷款本金,不包含利息等额外费用。
二是如果多次骗贷,要把每次骗到的本金累加起来。
三是即便还了部分本金,这部分也不能从犯罪金额里扣除,不过量刑时可以适当考虑。
四是没到行为人账户或者没被其控制的贷款,不能算进犯罪金额。
另外,若骗贷行为让金融机构损失重大,损失数额一般指收不回的本金和合理利息。但损失数额和犯罪金额是两码事,犯罪金额还是按实际骗得的本金算。

2026-01-13 17:08:59 回复
咨询我

法律分析:
(1)认定骗取贷款罪的犯罪金额,核心标准是行为人通过欺骗手段从金融机构获取的贷款本金数额,利息等衍生费用不在此列。比如,行为人以欺骗手段拿到一笔贷款,其中本金是明确的部分,而后续产生的利息不算在犯罪金额内。
(2)多次实施骗取贷款行为,需将各次实际骗取的本金数额累加。
(3)即便行为人归还了部分本金,这部分也不扣除犯罪金额,不过在量刑时会酌情考量。
(4)未实际到行为人账户或未被其控制的贷款数额,不计入犯罪金额。
(5)行为造成金融机构重大损失,损失数额指无法收回的本金及合理利息,但犯罪金额始终以实际骗取的本金为准。

提醒:在涉及贷款相关事务时,要确保行为合法合规,避免陷入骗取贷款罪风险,若遇复杂情况,建议咨询专业法律人士分析。

2026-01-13 15:55:01 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,一是区别共同犯罪中的主、从犯。首先应区别对待不同的主犯,对共同犯罪中的首要分子这种主犯应当依照犯罪总额来认定。如对犯集团、盗窃集团的首要分子应当以共同、盗窃犯罪总额来认定。首要分子在集团中处于预谋和组织领导的作用,所以对于他们计划范围内的数额必须负全部责任。在预谋时认定是不是首要分子尤为重要,虽然只参与了共同犯罪的预谋,没有参加直接的、盗窃行为,但是集团的一切犯罪活动都包括在首要分子参与制定的犯罪计划之中,并由他们组织实行,他们在犯罪中发挥了最为主要的作用,对于共同犯罪的首要分子依照犯罪总数额来认定是符合罪刑相适应原则的。还要特别强调的是,犯罪集团中的有些成员,在首要分子计划后,自己单独进行、盗窃或者是其他的经济犯罪,该犯罪数额不能强加于首要分子,首要分子只需要对自己知道和计划的那一部分负责。二是根据《刑法》第26条第(3)、(4)款对主犯处罚的规定,对主犯犯罪金额的确定,不能推导出对从犯、胁从犯犯罪金额的确认。对从犯、胁从犯来说,其犯罪行为侵害的客体及危害结果与主犯一致,犯罪金额也与主犯是一致的。对于一般共同犯罪中的主犯参与组织、指挥的主犯犯罪数额的认定,应对其参与组织、指挥的共同犯罪总额负责。在共同经济犯罪中,主犯发挥了主要作用,以自己的犯罪行为影响了从犯,可以说主犯对整个犯罪都要负责,因此把所有数额作为主犯的犯罪数额是合理的。三是对一般犯罪中的从犯的犯罪数额的认定上,笔者认为以定罪的数额为前提,适当参考其个人所得赃款数额较为科学合理。因为共同犯罪中从犯不起主要作用,完全是在主犯的领导下进行,其社会危害性比主犯要小得多,因而他们承担刑事责任也应比主犯小,而这种“作用”通常都是通过“数额”表现,所以考察其所得数额是合理的。假如以犯罪总额来认定,在实行犯场合下直接参与额会小于或者等于共同犯罪总额,而在帮助犯场合下,间接参与相当于总数额,这两种场合差别比较明显。所以,在处理从犯犯罪数额的问题上要将定罪数额和个人所得赃款数额全面综合考虑。

根据你的问题解答如下,一是区别共同犯罪中的主、从犯。首先应区别对待不同的主犯,对共同犯罪中的首要分子这种主犯应当依照犯罪总额来认定。如对犯集团、盗窃集团的首要分子应当以共同、盗窃犯罪总额来认定。首要分子在集团中处于预谋和组织领导的作用,所以对于他们计划范围内的数额必须负全部责任。在预谋时认定是不是首要分子尤为重要,虽然只参与了共同犯罪的预谋,没有参加直接的、盗窃行为,但是集团的一切犯罪活动都包括在首要分子参与制定的犯罪计划之中,并由他们组织实行,他们在犯罪中发挥了最为主要的作用,对于共同犯罪的首要分子依照犯罪总数额来认定是符合罪刑相适应原则的。还要特别强调的是,犯罪集团中的有些成员,在首要分子计划后,自己单独进行、盗窃或者是其他的经济犯罪,该犯罪数额不能强加于首要分子,首要分子只需要对自己知道和计划的那一部分负责。二是根据《刑法》第26条第(3)、(4)款对主犯处罚的规定,对主犯犯罪金额的确定,不能推导出对从犯、胁从犯犯罪金额的确认。对从犯、胁从犯来说,其犯罪行为侵害的客体及危害结果与主犯一致,犯罪金额也与主犯是一致的。对于一般共同犯罪中的主犯参与组织、指挥的主犯犯罪数额的认定,应对其参与组织、指挥的共同犯罪总额负责。在共同经济犯罪中,主犯发挥了主要作用,以自己的犯罪行为影响了从犯,可以说主犯对整个犯罪都要负责,因此把所有数额作为主犯的犯罪数额是合理的。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 骗取贷款罪的数额认定标准是怎样的

    专业解答认定骗取贷款罪的金额标准时,会综合考虑案件贷款总额、金融机构损失等因素。一般来说,以欺诈手段取得贷款,金额达100万或者金融机构损失达20万,就可能达到骗取贷款罪的追诉标准。

    2024.10.24 1169阅读
  • 集资诈骗罪中从犯数额认定是什么

    专业解答集资诈骗罪中从犯的犯罪数额如何认定在我国现行法律制度下,所有罪犯非法获取的财产都应该由公安机关、检察院以及人民法院共同追回或者要求退赔。无论哪一个司法机构负责处理这些问题,赃款赃物的最终归属只有以下三种可能:首先,赃款赃物会随着案件一起移交到法院,由法院按照程序作出裁决。其次,已经审理完毕的案件中涉及到的赃款赃物则会通过财政部门上交国家金库。

    2024.10.19 1082阅读
  • 借贷型诈骗犯罪数额的认定标准是什么

    专业解答在借贷欺诈犯罪中,犯罪数额的计算方式为:根据行为人通过欺诈手段获得的财富价值来确定。具体来说,需要考虑行为人对事实的歪曲程度以及受害者因误解而处置的财产价值。如果行为人一开始就打算非法占有,通过欺骗手段取得借款且没有偿还的意愿和能力,那么所借资金通常会被视为欺诈数额。

    2024.10.10 1314阅读
  • 骗取贷款罪数额特别巨大的认定标准是怎样的

    专业解答在我们国家的司法实践中,诈骗贷款“数额特别巨大”的标准会因为不同地区的经济和社会环境而有所变化。一般来说,如果贷款诈骗的规模远远超过当地的正常贷款水平,并且给当地造成了重大的财产损失或者严重的社会影响,那么这种贷款诈骗就会被视为数额特别巨大。比如说,数百万甚至更高金额的诈骗案,通常就会按照这个标准来处理。

    2024.10.06 1439阅读
  • 骗取贷款罪数额特别巨大的认定有何规定

    专业解答在判断诈骗贷项案的数额时,需要综合考虑多个因素,包括实际骗贷额、潜在经济损失以及对金融市场秩序的影响等。在司法实践中,由于地区经济存在差异,裁决会根据具体情况进行调整。如果诈骗金额巨大,导致金融机构遭受重大损失或严重扰乱金融市场秩序,通常会被视为数额特别巨大。

    2024.10.06 1052阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫