自首且认罪认罚的都会被判缓刑么

（一）对于有自首和认罪认罚情节但希望适用缓刑的犯罪人，要全面认识到这两个情节不必然导致缓刑。需分析自身犯罪行为，若法定刑高于三年有期徒刑，应明白不符合缓刑刑期前提。
（二）若刑期在三年以下，要审视自身犯罪情节是否恶劣，有无再犯罪风险，宣告缓刑对社区有无重大不良影响。若存在这些问题，可积极采取措施，如赔偿被害人损失、参与社区公益活动等，以改善自身情况。
（三）司法机关在判定时，应严格按照缓刑法定条件，综合犯罪性质、情节、社会危害程度等多方面因素判定是否适用缓刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

结论：
自首且认罪认罚不必然适用缓刑，缓刑适用需满足法定条件并综合判定。
法律解析：
依据我国刑法，适用缓刑需犯罪分子被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时要符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件。自首和认罪认罚是从宽量刑情节，能降低宣告刑，但不是适用缓刑的充分条件。若犯罪法定刑高于三年有期徒刑，即便有自首和认罪认罚情节，也不满足缓刑的刑期前提。即便刑期在三年以下，若犯罪情节恶劣、有再犯罪风险或对社区有重大不良影响，也可能不适用缓刑。可见，自首与认罪认罚只是量刑考量因素之一，缓刑适用要综合犯罪性质、情节、社会危害程度等多方面，判断是否符合全部缓刑条件。如果遇到涉及自首、认罪认罚和缓刑适用相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.自首且认罪认罚不必然适用缓刑，缓刑适用要满足法定条件。自首和认罪认罚虽为从宽量刑情节，能降低宣告刑，但不是适用缓刑的充分条件。
2.解决措施和建议：
-司法机关在量刑时，要严格依据法律规定，综合考量犯罪性质、情节、社会危害程度等因素，判断是否符合缓刑的全部条件，不能仅因自首和认罪认罚就适用缓刑。
-对于犯罪嫌疑人、被告人，应正确认识自首和认罪认罚与缓刑的关系，积极悔罪，通过实际行动争取符合缓刑条件。

1.自首和认罪认罚，并不一定就能适用缓刑。缓刑的适用是有法定条件的。
2.按照法律规定，被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，要是同时符合犯罪情节轻、有悔罪表现、没有再犯罪风险、宣告缓刑对所在社区没重大不良影响这些条件，才可以宣告缓刑。
3.自首和认罪认罚属于法定或可酌情考虑的从宽量刑情节，能让宣告刑降低，但这不是适用缓刑的充分条件。
4.如果犯罪行为很严重，法定刑高于三年有期徒刑，就算有自首和认罪认罚情节，也不满足缓刑的刑期要求。
5.即便刑期在三年以下，可要是犯罪情节恶劣、有再犯罪风险或者宣告缓刑会对社区造成重大不良影响，同样可能不适用缓刑。
6.总之，自首和认罪认罚只是量刑时考虑的一个因素，是否适用缓刑要综合犯罪性质、情节、社会危害程度以及是否符合所有缓刑条件来判断。

法律分析：
（1）自首且认罪认罚不能必然导致适用缓刑。缓刑适用有法定条件，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，要同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、对居住社区无重大不良影响才可宣告缓刑。
（2）自首与认罪认罚是从宽量刑情节，能降低宣告刑，但不是适用缓刑的充分条件。若犯罪法定刑高于三年有期徒刑，即便有自首和认罪认罚情节，也不符合缓刑的刑期前提。
（3）即便刑期在三年以下，若犯罪情节恶劣、有再犯罪风险或对社区有重大不良影响，也可能不适用缓刑。所以，缓刑适用要综合多方面因素判定。

提醒：自首和认罪认罚虽可从宽，但能否适用缓刑要结合具体案情判断，建议咨询专业人士进一步分析。