借款纠纷可在原告工作地起诉不

（一）先确认借款合同是否约定履行地。若合同已明确约定履行地，需按约定地点向法院提起诉讼。

（二）若合同未约定履行地，且原告是接收借款本息的一方，需进一步确认原告工作地是否为其经常居住地。经常居住地指连续居住满一年以上的地方，若工作地符合该条件，可在原告工作地起诉。

（三）若合同未约定履行地，但原告工作地不是其经常居住地，或原告不是接收货币一方，则一般不能在原告工作地起诉，需选择其他有管辖权的法院。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

一、借款纠纷想在原告工作地起诉需满足特定条件。民间借贷中若合同未约定履行地，无补充协议且按条款或交易习惯无法确定时，接收货币一方所在地为履行地，接收方通常是原告。

二、若原告工作地是其经常居住地，且原告为接收货币一方，该工作地可视为履行地，此时原告能在工作地法院起诉。

三、若原告工作地并非经常居住地，即便原告是接收货币方，一般也不能在该地法院起诉借款纠纷。

结论：
借款纠纷能否在原告工作地起诉，取决于原告工作地是否为其经常居住地且原告是接受货币一方。

法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及民事诉讼相关规定，民间借贷纠纷中，若合同未约定履行地，事后未达成补充协议，且无法通过合同相关条款或交易习惯确定履行地时，以接受货币一方所在地为合同履行地。接受货币一方通常为出借人即原告。若原告工作地是其经常居住地，同时原告属于接受货币一方，则原告工作地可认定为合同履行地，此时原告可在工作地法院起诉；若原告工作地并非经常居住地，则一般不能在该地起诉。若遇到借款纠纷，对起诉地点存在疑问，建议向专业法律人士咨询具体情况。

借款纠纷能否在原告工作地起诉，关键在于原告工作地是否同时满足接受货币一方所在地和原告经常居住地这两个条件。

1.确认原告为接受货币一方。民间借贷纠纷中，若合同未约定履行地，事后未达成补充协议，且无法通过合同相关条款或交易习惯确定履行地时，以接受货币一方所在地为合同履行地。原告作为出借人，有权要求借款人偿还借款，属于接受货币的一方，这是在原告所在地起诉的前提。

2.核实原告工作地是否为经常居住地。经常居住地指连续居住一定期限且作为主要生活场所的地点。若原告工作地与经常居住地一致，那么该地可视为合同履行地，原告可在工作地法院提起诉讼。

3.若原告工作地非经常居住地，则不能在该地起诉。此时应选择被告住所地或其他有管辖权的法院提起诉讼，避免因管辖权问题导致诉讼被驳回，耽误维权进程。

法律分析：
（1）民间借贷纠纷中，若借款合同未约定履行地，事后未达成补充协议，且按照合同相关条款或交易习惯仍无法确定履行地的，以接受货币一方所在地为合同履行地。接受货币一方通常指主张返还借款的出借人，即此类纠纷中的原告。

（2）若原告的工作地为其经常居住地，同时原告属于接受货币一方，则原告工作地可认定为合同履行地，此时原告有权在工作地法院提起诉讼。

（3）若原告工作地并非其经常居住地，即便原告是接受货币一方，一般也不能在工作地法院起诉，需选择其他具有管辖权的法院。

提醒：
起诉前需确认工作地是否为经常居住地，并准备好相关居住或工作证明材料，若对管辖权问题存在疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。