无法探视子女是否还得给抚养费

1.父母对未成年子女的抚养义务是法定的，和探视权属于独立法律关系，即便无法行使探视权，抚养义务也不能免除。离婚后，不直接抚养子女的一方有负担部分或全部抚养费的义务，该义务履行不取决于探视权能否实现。
2.若直接抚养子女的一方阻碍探视，不直接抚养方应通过向法院提起诉讼或申请强制执行来主张探视权，而不能以此拒付抚养费。若不直接抚养方拒付，直接抚养方可就抚养费问题向法院申请强制执行。
3.无法探视子女时仍需依法支付抚养费，对于探视权的救济，需通过合法途径单独主张。

1.依据民法典，父母对未成年子女有法定抚养义务，这和探视权是相互独立的法律关系，不能因为无法行使探视权就不履行抚养义务。
2.离婚后，不直接抚养子女的一方要承担部分或全部抚养费，不能以能否实现探视权作为支付抚养费的前提。
3.如果直接抚养子女的一方阻碍探视，不直接抚养的一方可以向法院起诉或申请强制执行来争取探视权，但不能因此拒绝支付抚养费。要是拒付，直接抚养的一方可以向法院申请强制执行抚养费。
4.总之，即便无法探视子女，也得依法支付抚养费，探视权问题要通过合法途径单独解决。

法律分析：
（1）依据民法典，父母对未成年子女的抚养义务是法定义务，和探视权属独立法律关系。这意味着不能因无法行使探视权，就免除抚养义务。
（2）离婚后，不直接抚养子女的一方需负担部分或全部抚养费，且该义务履行不以探视权实现为前提。
（3）若直接抚养方阻碍探视，不直接抚养方应通过向法院起诉或申请强制执行来主张探视权，而不能拒付抚养费。
（4）若不直接抚养方拒付，直接抚养方可就抚养费问题向法院申请强制执行。

提醒：不直接抚养子女方不能以无法探视为由拒付抚养费，若遇探视受阻，应通过合法途径解决；直接抚养方遇对方拒付抚养费，可申请强制执行。建议不同案情可咨询进一步分析。

（一）若不直接抚养子女一方因对方阻碍无法探视子女，应通过合法途径主张探视权，如向法院提起诉讼或申请强制执行，而不能拒付抚养费。
（二）直接抚养子女一方若遇到对方以无法探视为由拒付抚养费的情况，可就抚养费问题向法院申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

结论：
无法探视子女仍需依法支付抚养费，探视权的救济应通过合法途径单独主张。
法律解析：
依据民法典，父母对未成年子女的抚养义务是法定义务，和探视权属于独立的法律关系，不会因为无法行使探视权就免除抚养义务。离婚后，不直接抚养子女的一方需负担部分或全部抚养费，且该义务的履行不以探视权的实现为前提。若直接抚养子女的一方阻碍探视，不直接抚养方应向人民法院提起诉讼或申请强制执行来主张探视权，而不能以此为由拒付抚养费。若不直接抚养方拒付，直接抚养方可向法院申请强制执行。所以，即便不能探视子女，支付抚养费的法定义务不能免除。如果大家在这方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以合法合理的方式维护自身权益。