和解协议需要去法院签吗，想了解法院对和解协议有何规定？

和解协议是否需要去法院签
和解协议并不一定需要去法院签，这要根据具体情况来判断：
  诉讼外和解  
在没有进入诉讼程序的情况下，双方当事人自行协商达成的和解协议，完全不需要到法院签订。比如在日常生活中，因合同纠纷、侵权纠纷等，双方当事人直接面对面沟通，就争议事项达成一致意见并签订和解协议，这种和解协议的签订地点可以是双方约定的任何地方，如一方的办公场所、律师事务所等。
   诉讼中和解  
在诉讼过程中达成的和解协议，也并非必须在法院签订。当事人可以自行协商达成和解，签订协议后将协议内容告知法院。不过，为了方便后续的司法确认等程序，很多当事人会选择在法院的主持下签订和解协议。例如在法院的调解室，在法官的见证下，双方签订和解协议。

    法院对和解协议的规定
  合法性审查  
法院会对和解协议的内容进行合法性审查，确保协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。如果和解协议存在违反法律规定的条款，法院不会认可该协议。比如，协议中约定以违法手段获取利益，或者侵害第三人的知识产权等，这样的协议法院将不予支持。
   自愿性审查  
法院会审查当事人签订和解协议是否出于真实意愿，是否存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。只有在双方当事人完全自愿的情况下签订的和解协议，法院才会尊重并认可。例如，如果一方当事人能够证明在签订和解协议时受到了另一方的威胁，那么法院可能会认定该协议无效。
  司法确认程序  
当事人可以向法院申请对和解协议进行司法确认。经司法确认有效的和解协议，具有强制执行力。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以直接向法院申请强制执行。申请司法确认的，双方当事人应当自和解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
   可变更或撤销情形  
若和解协议存在显失公平、重大误解等可变更或者可撤销的情形，当事人可以向法院请求变更或者撤销该协议。例如，在签订和解协议时，一方当事人对协议中的关键条款存在重大误解，导致协议的履行对其明显不公平，该当事人就有权向法院提出变更或撤销协议的请求。
   对履行情况的监督  
在执行和解协议的过程中，如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。例如，在执行过程中双方达成和解协议，约定分阶段还款，若债务人未按照约定归还第一期款项，债权人可以向法院申请恢复执行原判决。

和解协议不一定要去法院签，私下签也具法律效力。不过若想让和解协议有强制执行力，可去法院申请司法确认。法院规定和解协议要自愿、合法，内容不违法、不损害他人权益。若已在诉讼中，达成和解后可申请撤诉或让法院出具调解书。若担心效力问题，可到法院走司法确认程序。