欠7年前的借钱，现在起诉了怎么办

法律分析：
（1）首先应核实借款纠纷是否已过诉讼时效。根据现行法律规定，普通民事纠纷的诉讼时效期间为三年。若自借款到期之日起算，至今已超过三年，且期间债权人未通过书面通知、邮件等有效方式主张债权，也不存在诉讼时效中断或中止的法定情形，可在案件答辩期内向法院提出诉讼时效抗辩。
（2）若存在诉讼时效中断或中止的情形，比如曾向债权人偿还部分款项、债权人曾通过合法方式催款等，则需积极准备应诉。需收集并整理相关证据材料，包括借款时的凭证、还款记录、双方沟通的有效凭证等，用于证明借款实际发生及还款情况。
（3）在应诉过程中，需仔细审查对方提交证据的真实性、合法性与关联性。若对法律程序不熟悉，可考虑聘请律师代理案件，借助专业法律知识维护自身合法权益。

提醒：
若面临此类纠纷，建议第一时间梳理借款相关的所有凭证及沟通记录，核实诉讼时效相关情况；若对诉讼时效或证据收集存在疑问，应及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）首先确认借款纠纷是否已过诉讼时效。借款的一般诉讼时效为三年，若自借款到期之日起计算已超过七年，且期间债权人未通过书面催款、发送确认债权的信息等有效方式主张权利，也不存在导致诉讼时效中断或中止的情形，可在法院答辩期内提出诉讼时效抗辩。若抗辩成立，法院可能驳回债权人的诉讼请求。

（二）若存在诉讼时效中断或中止的情况，比如曾有还款行为、债权人有过催款记录等，需积极应对诉讼。要收集借款凭证、还款记录等相关证据，证明借款及还款情况。同时仔细审查对方提交证据的真实性、合法性与关联性。若对法律程序不熟悉，可考虑聘请律师代理案件，维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

面对七年前借款引发的诉讼，需先确认是否超过诉讼时效。普通诉讼时效为三年，若期间债权人未通过书面等有效方式主张权利，且无时效中断或中止情形，可在答辩期向法院提出时效抗辩，抗辩成立时法院可能驳回对方诉求。

若存在时效中断情况，如曾还款或债权人催款，需积极应对诉讼。要收集借款凭证、还款记录等证据，同时核实对方证据的真实性、合法性与关联性。若不熟悉法律程序，可聘请律师代理以维护自身权益。

结论：
7年前借款被起诉时，应先核查诉讼时效，符合条件可提时效抗辩，否则需积极收集证据应对诉讼。

法律解析：
根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若7年前的借款，期间债权人未通过书面或其他有效方式主张权利，且不存在诉讼时效中断或中止的情形，可在答辩期内向法院提出诉讼时效抗辩。若抗辩成立，法院会驳回债权人的诉讼请求。若存在诉讼时效中断或中止的情况，比如曾经还款、债权人催款等，需积极应对诉讼。此时应收集相关证据，包括借款凭证、还款记录等，用以证明借款及还款情况。同时要仔细审查对方证据的真实性、合法性与关联性。如果对法律程序不熟悉，建议向专业法律人士咨询或聘请律师代理，以维护自身合法权益。

面对七年前的借款被起诉，首要任务是确认该笔债务是否已过诉讼时效。根据现行法律规定，普通诉讼时效期间为三年，若期间债权人未通过书面催款、发送信息等有效方式主张权利，且不存在诉讼时效中断或中止的法定情形，债务人可在法院答辩期内提出诉讼时效抗辩，若抗辩成立，法院可能驳回债权人的诉讼请求。

1.及时提出诉讼时效抗辩
若借款已超过三年诉讼时效，且期间债权人无有效主张权利的行为，也无导致时效中断或中止的情形，应在法定答辩期内向法院提交书面的诉讼时效抗辩申请。需确保申请内容明确，说明时效经过的事实及依据，避免因逾期提交或内容不清晰影响抗辩效果。

2.存在时效中断情形时积极应诉
若曾有还款行为、债权人通过合法方式催款等导致时效中断的情况，需立即收集相关证据材料，包括借款凭证、转账记录、还款收据、催款沟通记录等，用以证明债务实际履行情况。同时，要仔细审查对方提交的证据，核实其真实性、合法性及与案件的关联性。若对诉讼流程或法律问题不熟悉，可委托专业律师代理案件，借助专业帮助应对诉讼，维护自身合法权益。