交通纠纷先找交警协商可行吗

（一）发生交通事故后，当事人可以主动请求公安机关交通管理部门进行调解。交警部门作为专业处理交通事务的机构，会通过现场勘查、调查取证等方式明确事故责任，再结合相关法律法规提出合理解决方案，组织双方协商。

（二）需要注意的是，交警部门的调解结果不具有强制执行力。如果当事人不愿意接受调解、调解未能达成一致，或者达成协议后一方不履行，另一方可以直接向人民法院提起民事诉讼来解决纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

发生交通纠纷后，请求公安机关交通管理部门介入调解是可行的处理方式。该部门作为专业处理交通事务的机构，具备事故判定的专业知识和纠纷调解能力，能为双方提供可靠支持。

调解过程中，相关部门会先通过现场勘查、证据收集等环节确定事故责任，再组织双方协商。调解将以现行法律为依据，提出合理的解决方案，助力双方达成赔偿协议。

需要注意的是，交警调解结果不具有强制执行力。若当事人拒绝调解、调解未成功，或达成协议后不履行，可向人民法院提起民事诉讼，通过司法途径解决纠纷。

结论：
交通纠纷可以先找交警协商调解，这是合法可行的解决途径。

法律解析：
发生交通事故后，当事人有权请求公安机关交通管理部门进行调解。交警作为专业处理交通事务的主体，具备专业知识和调解能力，会通过现场勘查调查取证等方式确定事故责任，再组织双方当事人协商。调解过程中，交警会依据法律法规提出合理解决方案，推动双方达成赔偿协议。不过交警调解不具有强制执行力，若当事人不愿调解、调解未成功或者达成协议后不履行，当事人可以向人民法院提起民事诉讼，通过司法途径解决纠纷。如果在交通纠纷处理过程中遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，获取更详细的指导以维护自身权益。

发生交通事故后，先请求公安机关交通管理部门调解是可行的处理方式。交警作为专业的交通事务处理主体，具备相应的专业知识和调解能力，能为纠纷解决提供有效支持。

1.交警调解具备专业基础和实践价值。交警会通过现场勘查、调查取证等规范流程确定事故责任，之后组织双方当事人进行协商调解。调解过程中，交警会依据现行法律法规提出公平合理的解决方案，积极促使双方就赔偿事宜达成一致协议，减少后续矛盾的升级。

2.需注意交警调解的局限性及后续途径。交警组织的调解不具有强制执行力。如果当事人不愿参与调解、调解未能达成一致意见，或者达成调解协议后一方不履行协议内容，另一方可以向人民法院提起民事诉讼，借助司法途径来维护自身的合法权益。

法律分析：
（1）发生交通纠纷后，请求公安机关交通管理部门调解是可行的处理方式。公安机关交通管理部门作为专业处理交通事务的行政主体，具备交通领域的专业知识和纠纷调解能力，能够通过现场勘查、调查取证等方式准确认定事故责任。

（2）交警调解会以事故责任认定结果为基础，结合相关法律法规提出合理的解决方案，引导双方当事人协商达成赔偿协议。这一过程可借助交警的专业权威性，减少双方因信息不对称或认知偏差产生的分歧。

（3）交警组织的调解结果不具有强制执行力。若当事人拒绝调解、调解未能达成一致，或者达成协议后一方不履行，另一方可以通过向人民法院提起民事诉讼的方式解决纠纷。

提醒：
交通纠纷经交警调解未解决或对方不履行协议时，应及时通过诉讼途径维护自身合法权益，避免因拖延导致证据灭失或超过法定时效。