认定敲诈勒索未遂是怎么判定的

（一）判断敲诈勒索未遂，可从三方面入手。先看是否着手实施，若采用威胁要挟手段向被害人提出索要财物要求，且该行为已对被害人产生作用，便满足着手条件，比如以揭露隐私等胁迫被害人。
（二）接着看犯罪是否得逞，若行为人未实际取得目标财物，就符合未得逞这一特征。
（三）最后，未得逞的原因必须是行为人意志以外的因素，像被害人拒绝交付财物并报警，或行为人被当场抓获等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

结论：
敲诈勒索未遂需结合犯罪构成要件与犯罪未遂形态特征综合认定，符合行为人着手实施敲诈勒索行为、犯罪未得逞且未得逞是因意志以外原因这三点，可认定为敲诈勒索未遂，未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
法律解析：
从法律规定来看，敲诈勒索行为有其特定的判定标准。首先，行为人着手实施敲诈勒索，通过威胁要挟等手段向被害人索要财物，像以揭露隐私、损害名誉或人身安全等胁迫方式，且该行为已对被害人产生作用。其次，犯罪未得逞的标志是行为人未实际取得目标财物。再者，未得逞是由于行为人意志以外的因素，比如被害人拒绝交付财物并报警，或者行为人当场被抓获等。当这三个条件同时满足时，就构成敲诈勒索未遂。根据刑法，未遂犯可参照既遂犯从轻或减轻处罚。如果大家在生活中遇到类似敲诈勒索相关的法律问题，或者对敲诈勒索未遂的认定还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.敲诈勒索未遂判定需综合考量犯罪构成要件和犯罪未遂形态特征。判定敲诈勒索未遂需满足三个条件，一是行为人已着手实施敲诈勒索行为，采用威胁要挟手段向被害人索要财物，如以揭露隐私、损害名誉或人身安全相胁迫，且该行为已对被害人产生作用；二是犯罪未得逞，即行为人未实际取得目标财物；三是未得逞是由于行为人意志以外的原因，像被害人拒绝交付财物并及时报警，或行为人被当场抓获等非自身意愿的阻碍因素。符合这三点，便可认定为敲诈勒索未遂。
2.对于敲诈勒索未遂的情况，可依照相关法律规定比照既遂犯从轻或减轻处罚。建议司法机关在处理此类案件时，严格审查证据，准确判断是否符合敲诈勒索未遂的条件。同时，加强对公众的法律宣传，提高公民的法律意识和防范能力，减少此类犯罪的发生。

1.判定敲诈勒索未遂，要综合考虑犯罪构成要件和犯罪未遂的特征。
2.行为人开始实施敲诈勒索行为，用威胁、要挟等方式向被害人索要财物，像以揭露隐私、损害名誉或人身安全威胁，并且这些手段已对被害人产生影响。
3.犯罪未成功，也就是行为人没拿到想要的财物。
4.没成功是由于行为人意志以外的因素，比如被害人拒绝给钱并报警，或者行为人当场被抓等。
5.满足以上三点，就能认定为敲诈勒索未遂。对于未遂犯，依据法律可比照既遂犯从轻或减轻处罚。

法律分析：
（1）判定敲诈勒索未遂，要从犯罪构成和未遂形态两方面综合考量。着手实施是关键要素之一，行为人运用威胁要挟手段向被害人索要财物，像以揭露隐私、损害名誉或人身安全胁迫，且该行为已对被害人产生作用。
（2）犯罪未得逞是另一要点，也就是行为人最终未实际拿到目标财物。
（3）未得逞原因必须是行为人意志以外的因素，比如被害人拒绝交付并报警，使行为人无法取得财物，或者行为人当场被抓等并非出于其自身意愿的阻碍情况。满足这三点，就能认定为敲诈勒索未遂。对于未遂犯，法律规定可参照既遂犯从轻或减轻处罚。
提醒：
遭遇敲诈勒索应及时报警，保留证据。若涉及敲诈勒索相关案件，因情况复杂，建议咨询专业分析。