累犯实施敲诈勒索最新立案标准是什么

结论：
累犯实施敲诈勒索，立案标准适用普通敲诈勒索罪的“数额较大或多次敲诈勒索”，累犯是量刑从重情节。
法律解析：
敲诈勒索罪的立案关键在于“数额较大”或“多次敲诈勒索”。“数额较大”通常指价值二千元至五千元以上，各地会依经济水平等确定具体标准；“多次敲诈勒索”指二年内三次以上敲诈勒索。而累犯分为一般累犯和特别累犯，其定义有明确规定。但累犯身份不影响敲诈勒索罪的立案标准，只是在量刑时，会对累犯从重处罚，并且累犯不得适用缓刑和假释。这意味着，不论是否为累犯，判断敲诈勒索行为是否立案，都依据普通的立案条件。如果遇到敲诈勒索相关法律问题，或对自身情况是否构成犯罪有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.敲诈勒索罪立案标准与累犯无直接关联，累犯是量刑情节，非立案要件。现行法律及司法解释规定，该罪立案标准为数额较大或多次敲诈勒索。数额较大起点通常为二千元至五千元以上，各省、自治区、直辖市会依当地经济发展水平等因素确定具体标准。多次敲诈勒索指二年内敲诈勒索三次以上。
2.累犯分一般累犯和特别累犯。一般累犯是被判处有期徒刑以上刑罚者，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪；特别累犯是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后任何时候再犯上述任一类罪。
3.累犯实施敲诈勒索，立案标准不变，仍按普通敲诈勒索罪立案标准执行，即数额较大或多次敲诈勒索。不过在量刑时，累犯会被从重处罚，且不得适用缓刑和假释。

解决措施和建议：
1.司法机关应准确把握敲诈勒索罪立案标准和累犯认定，严格按法律规定处理案件。
2.对于可能构成敲诈勒索罪的行为，要全面调查取证，准确判断是否符合立案条件。
3.量刑时充分考虑累犯情节，确保罪责刑相适应。

1.敲诈勒索罪的立案和行为人是不是累犯没关系，累犯影响的是量刑，不是立案条件。按照现行法律和相关解释，该罪立案标准有两个：一是数额较大，二是多次敲诈勒索。数额较大的起点通常在两千元到五千元以上，各地会根据当地经济状况等确定具体标准。多次敲诈勒索指两年内敲诈勒索三次以上。
2.累犯分一般累犯和特别累犯。一般累犯是曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完或被赦免后五年内又犯应判有期徒刑以上刑罚之罪的人。特别累犯是实施过危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪，刑罚执行完或被赦免后，任何时候再犯这几类罪之一的人。
3.累犯实施敲诈勒索，立案标准和普通情况一样，还是数额较大或多次敲诈勒索。不过在量刑时，会对累犯从重处罚，并且不能适用缓刑和假释。简单说，累犯实施敲诈勒索，立案看普通标准，累犯身份只在量刑时作为从重情节考虑。

法律分析：
（1）敲诈勒索罪立案标准与行为人是否为累犯无关，立案关键在于数额较大或多次敲诈勒索。数额较大起点通常在二千元至五千元以上，各地依自身经济等情况确定具体标准。多次敲诈勒索指二年内达三次以上。
（2）累犯分一般累犯和特别累犯。一般累犯是曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪的；特别累犯是实施危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪，刑罚执行完毕或赦免后任何时候再犯上述任一类罪的。
（3）累犯实施敲诈勒索，立案标准不变，但量刑会从重，且不得适用缓刑和假释。

提醒：遭遇敲诈勒索应及时报警。若涉及累犯相关案件，因情况复杂，建议咨询律师进一步分析。

（一）若发现可能存在敲诈勒索行为，判断是否达到立案标准，一是看敲诈勒索数额是否达到当地规定的二千元至五千元以上的“数额较大”标准，可向当地司法机关咨询具体数额；二是统计是否在二年内有三次以上敲诈勒索行为。
（二）若确认行为人是累犯实施敲诈勒索，受害者应及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，向公安机关报案，在后续司法程序中，司法机关会考虑累犯这一从重处罚情节。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十六条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。