骗取贷款罪银行要担什么责任

法律分析：
（1）骗取贷款罪的主要责任主体为实施骗取贷款行为的个人或单位，若银行工作人员在贷款发放过程中不存在过错，银行无需承担刑事责任。

（2）若银行工作人员存在违规行为，例如与骗取贷款者串通、未按照规定履行贷款审查义务等，银行可能需要承担相应的民事责任。例如，因银行审查环节存在疏漏导致贷款无法收回，银行需自行承担该部分损失。

（3）若银行工作人员的违规行为已构成违法犯罪，如触犯违法发放贷款罪等，该工作人员需承担刑事责任；同时，银行也可能面临监管部门的行政处罚，包括罚款、责令整改等措施。

提醒：
银行应完善内部贷款审查机制，加强工作人员合规管理；涉及骗取贷款相关纠纷时，需结合具体案情明确责任，建议咨询专业法律人士获取针对性意见。

（一）骗取贷款罪的主要责任由骗取贷款的人承担。若银行工作人员无过错，银行不承担刑事责任。

（二）若银行工作人员存在违规行为，比如与骗取贷款的人勾结，或者未按规定进行贷款审查，银行可能需承担相应民事责任。例如，因银行审查不严导致贷款无法收回，银行可能要自行承担损失。

（三）若银行工作人员的违规行为构成违法犯罪，比如违法发放贷款罪等，该工作人员要承担刑事责任，银行也可能面临监管部门的行政处罚，包括罚款、责令整改等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百八十六条：
银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。

骗取贷款的责任一般由骗贷者承担，银行工作人员无过错时，银行不承担刑事责任。

若银行工作人员存在违规行为，比如与骗贷者勾结或未按规定审查贷款，银行可能需承担民事责任，例如因审查不严导致贷款无法收回时，需自行承担损失。

工作人员违规行为若构成犯罪，个人需负刑事责任，银行还可能面临监管部门的行政处罚，包括罚款、责令整改等。

结论：骗取贷款罪通常由骗取贷款者承担刑事责任，银行是否担责取决于其工作人员是否存在违规行为，存在违规时银行可能承担民事责任或行政处罚，相关工作人员可能面临刑事处罚。
法律解析：
根据刑法规定，骗取贷款罪的责任主体主要是实施骗取贷款行为的人。若银行工作人员无过错，银行不承担刑事责任。但如果银行工作人员存在与骗取贷款者勾结、未按规定审查贷款等违规行为，会产生以下后果。一是民事责任方面，若因银行审查不严导致贷款无法收回，银行需自行承担损失，这是因为银行未尽到审慎审查的义务，依据民法典关于过错责任的规定应承担相应后果。二是刑事责任方面，银行工作人员的违规行为若构成违法发放贷款罪等犯罪，需承担刑事责任。三是行政处罚方面，银行可能面临监管部门的罚款、责令整改等处罚。如果遇到骗取贷款相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以明确具体责任和处理方式。

骗取贷款罪的主要责任由实施骗取行为的主体承担，银行是否承担责任需结合其工作人员的行为判断。若银行工作人员不存在过错，银行无需承担刑事责任；若工作人员存在违规行为，银行可能需承担民事责任，相关人员可能面临刑事责任，银行还可能受到监管部门的行政处罚。

1.银行应健全贷款全流程管理机制，从贷前调查到贷后跟踪均需严格遵循监管规定和内部制度，确保贷款资料真实有效，审查环节无遗漏，降低骗贷风险。

2.强化员工合规教育与考核，定期组织法律知识和业务规范培训，明确违规操作的法律后果，将合规表现纳入绩效考核，提升员工的风险防范意识。

3.建立内部监督与问责机制，定期对贷款业务进行合规审计，及时发现并处理违规行为，对涉嫌违法犯罪的情况要主动向相关部门报告，避免责任扩大。

4.若发现骗贷迹象，应迅速采取止损措施，如暂停贷款发放、提前催收等，并配合司法机关开展调查，维护自身财产权益和声誉。