没有约定利息借款人自愿付怎么办

结论：
借款合同无利息约定视为无利息，借款人自愿付息，出借人可收，但利息不得超借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超上限借款人可要求返还，未超则出借人无需返还。
法律解析：
依据相关法律规定，借款合同中未约定利息，就视为没有利息。不过若借款人自愿支付利息，在不超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的情况下，出借人可以收取。这是因为在此范围内的利息支付是双方自愿且符合法律规定的。但如果支付的利息超过了这个法定上限，超出部分不受法律保护，借款人请求返还时，法院会予以支持。而未超上限的利息，出借人有权合法保有。需要注意的是，借款人自愿支付利息也不能违反法律强制性规定。如果在借款利息方面遇到问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.借款合同未约定利息视为无利息，借款人自愿支付利息且金额未超借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，出借人可收取，该利息受法律保护；若超过此法定上限，借款人请求返还超部分，法院会支持。
2.解决措施和建议：
-出借人在接受借款人自愿支付利息时，需确认利息金额是否在法定上限内，避免后续因超上限被要求返还。
-借款人支付利息前要清楚法定上限标准，若已支付超上限利息，及时向法院请求出借人返还超部分。
-双方在借款活动中应严格遵守法律规定，确保支付利息行为合法合规。

1.若借款合同里没约定支付利息，那就当作没有利息。
2.要是借款人主动支付利息，出借人可以收取，但利息数额不能超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。
3.当借款人支付的利息超出法定上限，其要求出借人返还超出部分时，法院会支持。
4.若支付的利息没超法定上限，出借人不用返还。
5.借款人自愿付利息不能违反法律强制规定，超出法定保护范围的利息不受法律保护。

法律分析：
（1）借款合同未约定利息，按法律规定视为无利息。这体现了合同意思自治原则，若无明确约定，出借人不能主张利息。
（2）借款人自愿支付利息，出借人可收取，但利息有上限，即借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。这一规定平衡了借贷双方的利益，防止利息过高给借款人造成过重负担。
（3）若借款人支付的利息超法定上限，可请求出借人返还，法院会支持；未超上限，出借人无需返还。这保障了借款人的合法权益，避免不当利益的产生。
（4）借款人自愿支付利息不能违反法律强制性规定，超出法定保护范围的利息不受法律保护，维护了法律的权威性和公正性。

提醒：借贷双方在处理利息问题时，要明确法定利息上限，避免支付或收取过高利息带来法律风险，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）借款合同未约定利息，出借人不能主动要求利息，但借款人自愿支付且未超借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，出借人可收取。
（二）若借款人支付利息超过法定上限，可请求出借人返还超出部分，法院会支持。
（三）若支付利息未超法定上限，出借人无需返还。
（四）借款人自愿支付利息不能违反法律强制性规定，超法定保护范围的利息不受法律保护。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。