离婚名誉损失费怎么赔偿

1.离婚纠纷中主张名誉损失费，前提是对方存在侵害名誉权行为，适用民法典人格权编对名誉权的保护规定。要获得支持，需满足侵权构成要件且符合法定情形，无明确侵权行为仅因离婚主张缺乏法律依据。
2.满足侵权构成要件：
-对方实施侮辱诽谤等侵害名誉权行为，像公开散布虚假事实贬低人格。
-该行为造成名誉损害后果，如社会评价降低、精神痛苦等。
-行为与后果存在因果关系。
-对方主观存在过错。
3.若对方名誉侵权行为属于民法典规定的其他重大过错，可在离婚损害赔偿中一并主张相关损失。赔偿数额综合考量侵权行为的方式、场合、后果，侵权人过错程度、经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素。
4.建议：
-收集对方侵害名誉权行为的证据，如公开散布虚假事实的记录等。
-保留能证明名誉受损后果的证据，如他人评价、自身精神状态受影响的证明。
-若符合情形，及时在离婚诉讼中一并主张名誉损失赔偿。

在离婚纠纷里想主张名誉损失费，得先确定对方有侵害名誉权的行为，这要按照《民法典》里人格权编对名誉权保护的规定来。
第一，要满足侵权构成的条件。其一，对方有侮辱、诽谤等侵害名誉权的举动，像对外散布虚假事实来贬低他人。其二，这种行为导致了名誉受损的结果，比如社会评价降低、精神上痛苦等。其三，行为和结果之间存在因果联系。其四，对方主观上有过错。
第二，如果对方的名誉侵权行为属于《民法典》规定的其他重大过错，那么可以在离婚损害赔偿时一并要求赔偿相关损失。
第三，确定赔偿金额时，要综合考虑侵权行为的方式、场合、后果，侵权人的过错程度、经济能力，以及受诉法院当地的平均生活水平等因素。
最后要注意，如果没有明确的侵权行为，仅仅因为离婚就主张名誉损失费，是没有法律依据的。

法律分析：
（1）在离婚纠纷中主张名誉损失费，前提是对方存在侵害名誉权的行为，适用民法典人格权编相关规定。
（2）要满足侵权构成要件，包括对方实施侮辱诽谤等侵害名誉权的行为，像公开散布虚假事实贬低人格；该行为导致名誉损害后果，如社会评价降低、精神痛苦；行为与后果有因果关系；对方主观有过错。
（3）若对方名誉侵权行为符合民法典中规定的其他重大过错，可在离婚损害赔偿中一并主张损失。
（4）赔偿数额要综合侵权行为方式、场合、后果，侵权人过错程度、经济能力，以及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。
（5）没有明确侵权行为，仅因离婚主张名誉损失费没有法律依据。

提醒：离婚纠纷主张名誉损失费需有明确侵权行为，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若要在离婚纠纷中主张名誉损失费，需先确认对方有侵害名誉权行为，比如公开散布虚假事实贬低人格，且该行为造成名誉损害后果，二者有因果关系，对方主观存在过错。
（二）若对方名誉侵权行为属于《民法典》规定的其他重大过错，可在离婚损害赔偿中一并主张损失。
（三）赔偿数额要综合侵权行为方式、场合、后果，侵权人过错程度、经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。
（四）没有明确侵权行为，仅因离婚主张名誉损失费没有法律依据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

结论：
离婚纠纷中主张名誉损失费，需对方有侵害名誉权行为，满足侵权构成要件；若属其他重大过错可在离婚损害赔偿中主张，赔偿数额综合考量多因素，无明确侵权行为仅因离婚主张缺乏法律依据。
法律解析：
根据《民法典》人格权编，在离婚纠纷里主张名誉损失费，要以对方侵害名誉权为前提。需满足四个侵权构成要件：对方实施侮辱诽谤等侵害行为，像公开散布虚假事实贬低人格；该行为造成名誉损害后果，如社会评价降低、精神痛苦；行为与后果存在因果关系；对方主观存在过错。若对方的名誉侵权行为符合《民法典》规定的其他重大过错，可在离婚损害赔偿中主张损失。赔偿数额要综合侵权行为方式、场合、后果，侵权人过错程度、经济能力，以及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。若没有明确的侵权行为，只因为离婚就主张名誉损失费是没有法律依据的。如果在离婚纠纷中遇到名誉权相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。