没签合同就反悔会承担什么

结论：
未签书面合同但达成合意的，合同成立，一方反悔构成违约要担责；仅在磋商阶段未形成合意一般无责，若存在恶意磋商等情形则需承担缔约过失责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同的订立形式多样，除书面合同外，口头或其他形式达成的合意同样能使合同成立。当合同成立后，一方反悔不履行，就构成违约行为，需承担继续履行、赔偿损失等违约责任。而若双方仅处于合同磋商阶段，尚未形成有效的合意，通常无需承担责任。不过，若在磋商过程中，存在恶意磋商、故意隐瞒重要事实等情况，导致对方遭受损失，就需要承担缔约过失责任，对对方的信赖利益损失进行赔偿。若您在合同签订或磋商过程中遇到类似问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.未签订书面合同，若通过口头或其他形式达成合意，合同即成立。此时一方反悔属于违约行为，需承担继续履行、赔偿损失等违约责任。
2.若处于合同磋商阶段且未形成合意，通常无需承担责任。不过，若在磋商过程中存在恶意磋商或故意隐瞒重要事实等情况，导致对方遭受损失，就需承担缔约过失责任，并赔偿对方信赖利益损失。

建议：在进行商业活动时，尽量签订书面合同，明确双方权利义务，避免口头约定可能带来的纠纷。若处于磋商阶段，应秉持诚实信用原则，避免恶意磋商等不当行为。

1.即使没有签订书面合同，只要双方通过口头或其他方式达成了一致意见，合同就算成立。要是有一方反悔，这就属于违约行为，违约方得继续履行合同，还要赔偿对方的损失。
2.如果双方只是在商量合同的阶段，还没达成一致意见，通常不用承担责任。不过，要是在商量过程中，存在恶意磋商或者故意隐瞒重要事实等情况，导致对方有损失的，就得承担缔约过失责任，赔偿对方因为信赖而遭受的损失。

法律分析：
（1）合同虽未以书面形式签订，但通过口头或其他形式达成一致意思表示，合同即成立。在此情况下，若一方任意反悔，就违反了合同约定，需承担继续履行、赔偿损失等违约责任。
（2）若双方仅处于合同磋商阶段，尚未形成合意，通常不需要承担合同责任。然而，若在磋商过程中存在恶意磋商行为，或者故意隐瞒重要事实等情况，并且导致对方遭受损失，那么实施该行为的一方要承担缔约过失责任，对对方的信赖利益损失进行赔偿。

提醒：在商业活动中，尽量签订书面合同以明确双方权利义务。若处于磋商阶段，应诚信进行，避免因不当行为承担赔偿责任。遇到复杂情况，建议咨询以进一步分析。

（一）若已通过口头或其他形式达成合意，虽未签订书面合同，合同也已成立。若一方反悔，对方可要求其继续履行合同义务。若继续履行已无可能或不必要，可要求其赔偿因违约造成的损失，如直接经济损失、可得利益损失等。
（二）若处于合同磋商阶段未形成合意，要注意是否存在恶意磋商或故意隐瞒重要事实等情况。若发现对方有此类行为并导致自身损失，可收集相关证据，如沟通记录、损失凭证等，要求对方承担缔约过失责任，赔偿信赖利益损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。