咨询我
(一)识别合同诈骗行为
在签订租赁合同前,仔细核实租赁物的真实情况,查看产权证明等相关文件,可通过查询不动产登记等方式确认产权真实性。对以虚假产权证明作担保的情况保持警惕。
(二)考察对方履行能力
了解对方的经营状况、信用记录等,判断其是否有实际履行合同的能力,避免与无履行能力却诱骗签订合同的人合作。
(三)防范收款后逃匿
在支付租金、押金等款项时,选择安全的支付方式,保留好支付凭证。若对方在收款后有异常行为,及时采取措施。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
2026-01-12 12:51:01 回复
咨询我
结论:
租赁合同诈骗需主体为一般主体,主观有非法占有目的的直接故意,客观实施合同诈骗行为且数额较大,侵犯对方财产权和市场交易秩序;无非法占有目的的民事欺诈仅构成民事违约。
法律解析:
根据法律规定,租赁合同诈骗在主体上涵盖自然人和单位。主观方面的直接故意与非法占有目的是判定刑事诈骗的关键,这将其与普通民事欺诈区分开来。客观上,若实施了如虚构租赁物、冒用他人名义签合同、用虚假产权证明担保、无履行能力诱骗签约履约、收租金押金后逃匿等行为且数额较大,就构成合同诈骗。其不仅侵犯了对方当事人的财产权,还扰乱了市场交易秩序。而仅存在民事欺诈且无非法占有目的,就只属于民事违约范畴。如果遇到租赁合同相关的法律问题,难以判断是诈骗还是违约,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2026-01-12 12:22:01 回复
咨询我
1.租赁合同诈骗是利用租赁合同实施的合同诈骗行为,其构成有严格条件。主体包括自然人和单位,主观上是直接故意且以非法占有对方财物为目的,这是与民事欺诈区分的关键。客观上要实施刑法规定的合同诈骗行为且数额较大,在租赁合同中体现为虚构租赁物、冒用他人名义签合同、用虚假产权证明担保、无履行能力诱骗对方签约或履约、收受租金押金后逃匿等。客体上侵犯对方当事人财产权和市场交易秩序。若只有民事欺诈无非法占有目的,仅属民事违约。
2.解决措施和建议:一是加强市场监管,相关部门加大对租赁合同签订和履行过程的监督力度,及时发现和处理异常情况。二是提高当事人防范意识,在签订合同前仔细核实对方身份和租赁物信息,避免盲目签约。三是一旦发现疑似租赁合同诈骗行为,及时向公安机关报案,通过法律途径维护自身权益。
2026-01-12 11:58:36 回复
咨询我
1.租赁合同诈骗是通过租赁合同实施的诈骗行为,要符合一定条件。实施这类诈骗的主体可以是个人,也能是单位。
2.从主观上看,诈骗者得是故意而为,并且目的是非法占有对方财物,这是区分民事欺诈和刑事诈骗的关键。
3.客观上,诈骗者要做出法律规定的合同诈骗行为,而且涉及金额要达到一定标准。在租赁合同里,具体表现有虚构租赁物、用别人名义签合同、用假的产权证明作担保、自己没能力履行合同却骗对方签合同或履行合同、收了租金和押金就跑路等情况。
4.从侵犯的对象来说,这类诈骗既损害了对方的财产权,也破坏了市场交易秩序。
5.如果只是有民事欺诈行为,但没有非法占有财物的目的,那就只是普通的民事违约,不算合同诈骗。
2026-01-12 11:20:49 回复
咨询我
法律分析:
(1)主体方面,租赁合同诈骗主体广泛,自然人和单位都可能成为实施者,这意味着各类市场参与者都有潜在风险。
(2)主观故意上,以非法占有对方财物为目的是关键,这是判断是民事欺诈还是刑事诈骗的核心标准。若只是一般的商业夸大等无此目的的行为,不构成诈骗。
(3)客观行为上,在租赁合同中有多种表现,如虚构租赁物、冒用他人名义、用虚假产权证明担保、无履行能力诱骗签约、收租后逃匿等,这些行为严重损害了对方利益。
(4)客体上,不仅侵犯了对方财产权,还破坏了市场交易秩序,影响了正常的商业环境。
提醒:在签订租赁合同时,要仔细核实对方身份和租赁物情况,避免陷入诈骗陷阱。若发现可能存在诈骗行为,及时咨询专业法律人士。
2026-01-12 09:53:22 回复