开庭之前律师会不会知道宣判结果

法律分析：
（1）我国诉讼法律明确保障法院独立行使审判权，这意味着案件的宣判结果是严格按照法定审理程序得出的。
（2）法定审理程序包含庭审调查、法庭辩论、合议庭评议等多个重要环节，每个环节都对最终结果有影响。
（3）合议庭评议遵循少数服从多数原则，并且评议过程和结果在宣判前严格保密，这是为了确保司法的公正性和严肃性。
（4）律师虽然是诉讼参与人，能在庭审中发表代理或辩护意见，协助法院查明事实，但没有权力在开庭前知晓尚未作出的宣判结果。
（5）法院的裁判结果只有在庭审程序结束且完成评议后，才会通过法定宣判程序向相关人员公开。

提醒：当事人应明白律师无法在开庭前预知宣判结果，不要轻信所谓能提前知晓结果的承诺，遇到法律问题建议咨询专业律师进一步分析。

（一）了解流程规定：当事人要明白法院审判有严格程序，宣判结果需经过庭审调查、法庭辩论、合议庭评议等环节后才能得出，律师在开庭前无法知晓。
（二）信任律师工作：虽然律师不能提前知道宣判结果，但律师可在庭审中发表专业的代理或辩护意见，协助法院查明事实，当事人应信任律师在庭审中的作用。
（三）等待法定宣判：当事人需耐心等待庭审程序终结，待法院完成评议后，通过法定宣判程序获取裁判结果。

法律依据：
《中华人民共和国人民法院组织法》第三十九条规定，合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。这表明合议庭评议过程及结果在宣判前是保密的，律师在开庭前无法得知宣判结果。

结论：
开庭之前律师不会知道宣判结果。
法律解析：
我国诉讼法律规定，法院依法独立行使审判权。案件宣判结果要经过法定审理程序，像庭审调查、法庭辩论、合议庭评议等环节后才能得出。合议庭评议案件遵循少数服从多数原则，且评议过程和结果在宣判前需保密。律师作为诉讼参与人，能在庭审中发表代理或辩护意见，辅助法院查明事实，但没有权力在开庭前知晓法院还未作出的宣判结果。法院的裁判结果需等庭审程序结束且完成评议，再通过法定宣判程序向当事人和诉讼参与人公开宣告。如果对庭审结果的相关法律规定还有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确详细的解答。

1.开庭前律师确实无法知晓宣判结果。法院独立行使审判权，宣判结果要经过法定审理程序，如庭审调查、法庭辩论、合议庭评议等才能得出。而且合议庭评议遵循少数服从多数原则，评议过程和结果在宣判前需保密。
2.律师作为诉讼参与人，职责是在庭审中发表代理或辩护意见，帮助法院查明事实，并没有权力在开庭前获取法院未作出的宣判结果。法院裁判结果需在庭审程序结束且完成评议后，通过法定宣判程序向当事人和诉讼参与人公开宣告。
3.建议律师专注于庭审准备工作，全面收集证据、深入研究法律条文、精心准备代理或辩护意见，以更好地在庭审中维护当事人权益。同时，当事人也应理解律师无法提前预知宣判结果，避免不合理的期待。

1.律师在开庭前无法知晓宣判结果。依据我国诉讼法律，法院独立行使审判权，宣判结果要经过法定审理流程，像庭审调查、法庭辩论、合议庭评议等环节结束后才会得出。
2.合议庭评议案件遵循少数服从多数原则，且在宣判前，评议过程和结果都要保密。
3.律师作为诉讼参与人，能在庭审中发表代理或辩护意见，帮助法院查明事实，但没资格在开庭前知道法院还未作出的宣判结果。
4.法院的裁判结果需等庭审程序结束且完成评议后，通过法定宣判程序向当事人和诉讼参与人公开宣布。