解除了挂靠合同可以要求法院再起诉吗

（一）存在纠纷时可向法院起诉。解除挂靠合同后，若因一方违约、合同解除后的财产返还或损失赔偿等问题产生争议，当事人有权向法院提起诉讼。

（二）起诉需符合法定条件。需满足原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围且受诉法院有管辖权，法院才会受理案件。

（三）无争议时起诉难获支持。若合同解除是双方协商一致且无遗留争议，或纠纷已通过合法途径解决，再起诉缺乏事实和法律依据，法院可能不予支持。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

解除挂靠合同后能否向法院起诉，需结合实际情况判断。若合同解除后仍有未解决的纠纷，比如一方违约、需要返还财产或赔偿损失，当事人可通过诉讼解决，这是法律赋予的民事纠纷解决权利。

起诉需满足基本条件，包括起诉人与案件有直接关联、被告明确、有具体诉求和事实理由，且案件属于受诉法院管辖范围，满足这些条件法院才会受理。

若合同是双方协商一致解除且无遗留争议，或纠纷已通过合法途径解决，再起诉则缺乏事实与法律依据，法院通常不会支持此类请求。

结论：解除挂靠合同后能否起诉需视情况而定，存在纠纷且符合起诉条件时可起诉，无争议或已解决则起诉可能不被支持。
法律解析：根据法律规定，当事人有权通过诉讼解决民事纠纷。若解除挂靠合同后存在违约、财产返还、损失赔偿等纠纷，且符合以下起诉条件，法院会受理案件：一是原告与本案有直接利害关系；二是有明确被告；三是有具体诉讼请求和事实理由；四是属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。但若合同解除是双方协商一致且无遗留争议，或纠纷已通过合法途径解决，再起诉缺乏事实和法律依据，法院可能不予支持。若你在解除挂靠合同后遇到相关纠纷，建议咨询专业法律人士，明确是否符合起诉条件及如何有效维护自身合法权益。

解除挂靠合同后是否可以向法院起诉，需根据实际情况判断。若合同解除后双方无任何遗留争议，或纠纷已通过合法途径解决，则起诉缺乏事实与法律依据，法院可能不予支持；若存在违约、财产返还、损失赔偿等未解决的争议，当事人有权通过诉讼维护自身合法权益，只要符合法定起诉条件，法院会依法受理。

1.先核实是否存在未解决的争议。合同解除后，双方应仔细梳理是否有未处理的问题，例如一方未按约定返还财产、因违约行为造成损失等。若不存在争议，无需提起诉讼，避免不必要的司法程序。

2.确认是否符合起诉的法定条件。若存在争议，需检查自身是否与案件有直接利害关系，是否有明确的被告，是否有具体的诉讼请求及事实理由，以及案件是否属于受诉法院的管辖范围。只有全部满足这些条件，法院才会受理案件。

3.提前准备充分的证据材料。起诉前应收集相关证据，包括挂靠合同原件、解除合同的相关证明、涉及财产返还或损失的凭证等，确保诉讼请求有事实和证据支撑，提升诉讼成功率。

4.优先尝试非诉讼解决方式。若争议较小，可先通过协商或调解等方式解决纠纷，这些方式更高效且成本较低。若协商调解无法达成一致，再选择向法院提起诉讼。

法律分析：
（1）解除挂靠合同后，若双方因合同解除产生纠纷，如一方存在违约行为、合同解除后需返还财产或赔偿损失等争议，当事人可向法院提起诉讼。

（2）起诉需符合法定条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围且受诉法院有管辖权，满足上述条件的，法院会依法受理案件。

（3）若合同解除系双方协商一致且无遗留争议，或纠纷已通过合法途径解决，此时再向法院起诉缺乏事实和法律依据，法院可能不予支持。

提醒：
解除挂靠合同时应明确约定权利义务的了结事项，避免后续纠纷；若存在争议，需保留合同文本、沟通记录等证据，确认符合起诉条件后再提起诉讼，必要时咨询专业人士分析案情。