妻子捅伤丈夫是否判刑

法律分析：
（1）若妻子主观上存在伤害故意，客观上实施捅人行为导致丈夫受伤，且经鉴定伤情达到轻伤以上，根据刑法规定，构成故意伤害罪，会被依法判刑。若伤情为轻伤，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若为伤情为重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；若致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

（2）若妻子是在遭受丈夫正在进行的不法侵害时捅伤对方，符合正当防卫条件的，无需承担刑事责任。

（3）若妻子的行为构成防卫过当，应当负刑事责任，但依法应当减轻或者免除处罚。

提醒：
遭受不法侵害时应优先选择报警等合法途径保护自身安全，避免采取极端行为导致严重后果；具体案件需结合实际情况分析，建议及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）若妻子主观上有伤害故意，客观上实施捅人行为致丈夫受伤，且伤情经鉴定达到轻伤及以上标准，构成故意伤害罪，需承担刑事责任。

（二）若妻子是在遭受丈夫正在进行的不法侵害时捅伤对方，符合正当防卫条件的，无需承担刑事责任。

（三）若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但会减轻或者免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

妻子捅伤丈夫是否判刑需结合具体情况判断。若主观存在伤害意图且捅刺行为造成对方轻伤及以上伤情，会构成故意伤害罪并被追究刑事责任。

伤情程度决定处罚轻重：轻伤处三年以下有期徒刑、拘役或管制；重伤处三年至十年有期徒刑；致死或用特别残忍手段致重伤残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

若捅伤行为是在遭受对方正在进行的不法侵害时做出且符合正当防卫条件，无需承担刑事责任；防卫过当需负刑事责任，但会依法减轻或免除处罚。

结论：
妻子捅伤丈夫不一定会被判刑，需结合主观故意、伤害结果及是否存在正当防卫等具体情况综合判断。

法律解析：
首先，若妻子主观上存在伤害故意，客观上实施捅人行为导致丈夫受伤，且经鉴定伤情达到轻伤以上，依据刑法规定，构成故意伤害罪，会被判刑。具体量刑标准为，丈夫伤情为轻伤时，可能处三年以下有期徒刑拘役或管制；伤情为重伤时，处三年以上十年以下有期徒刑；若致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，处十年以上有期徒刑无期徒刑或死刑。其次，若妻子是在遭受丈夫正在进行的不法侵害时捅伤对方，符合正当防卫条件的，无需承担刑事责任；若防卫过当，则应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。如果遇到类似的婚姻家庭冲突问题，建议及时咨询专业法律人士，以便明确自身行为的法律后果，维护合法权益。

妻子捅伤丈夫是否会被判刑需结合具体情境判断，并非一概而论。

1.若妻子主观上存在伤害故意，客观上实施捅刺行为致丈夫受伤，且伤情经鉴定达到轻伤及以上标准，即构成故意伤害罪，需承担刑事责任。根据伤情严重程度，量刑有所区别，轻伤的量刑区间为三年以下有期徒刑、拘役或管制；重伤则为三年以上十年以下有期徒刑；若导致死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，量刑可达十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

2.若妻子是在遭受丈夫正在进行的不法侵害时实施捅刺行为，且符合正当防卫的法定条件，则无需承担刑事责任。

3.若妻子的防卫行为超出必要限度造成重大损害，构成防卫过当，需承担刑事责任，但应依法减轻或免除处罚。