小区内刮车这种情形算不算逃逸

1.小区内刮车是否构成逃逸要依据具体情况判断，关键在于行为人是否明知损害后果且为逃避法律责任故意离开现场。
2.若小区允许社会机动车通行，刮车属于道路交通事故，逃离现场会被认定为交通肇事逃逸，要承担行政责任，像罚款扣分，情节严重的会涉及刑事责任。若小区封闭管理，不允许社会车辆随意进入，虽不属于法律规定的“道路”范畴，但刮车是民事侵权行为。行为人应停车确认损害、联系车主或报警，若明知刮车却擅自离开，有逃避赔偿责任的故意，可能被认定为逃逸，需承担民事侵权责任，情节严重的还会面临行政处罚。
3.解决措施和建议：不管小区是否为公共道路，刮车后都不应故意逃离现场。发生刮擦后要主动联系车主或报警，以免承担更重责任。

1.判断小区内刮车是否构成逃逸，要根据具体情况。逃逸的关键在于，当事人明明知道造成了损害，还为躲开法律责任故意离开现场。
2.要是小区允许社会机动车通行，刮车就可能算道路交通事故。这种情况下，离开现场会被认定为交通肇事逃逸，要承担行政责任，像罚款、扣分，严重的可能还会有刑事责任。
3.若小区封闭管理，不允许社会车辆随便进入，虽不属于交通安全法里“道路”的范围，但刮车属于民事侵权。当事人有义务停车查看损害情况，联系车主或者报警。要是明知刮车，却不采取任何措施就离开，有逃避赔偿责任的故意，仍可能被认定逃逸，要承担民事侵权责任，严重的可能会有行政处罚。
4.不管小区是不是公共道路，刮车后故意逃离都可能构成逃逸。建议刮擦后主动联系车主或报警，以免责任加重。

法律分析：
（1）小区刮车逃逸的判定关键在于行为人是否明知损害后果且故意逃避法律责任。当小区允许社会机动车通行时，刮车构成道路交通事故，逃离现场会被认定为交通肇事逃逸，要承担行政责任，严重的还涉及刑事责任。
（2）若小区封闭管理，不允许社会车辆随意进入，虽不属于法定“道路”，但刮车是民事侵权行为。若行为人明知刮车却不采取措施离开，主观有逃避赔偿故意，可能被认定逃逸，需承担民事侵权责任，情节严重会面临行政处罚。

提醒：
小区刮车后，不论小区性质如何，都应主动联系车主或报警，否则可能因逃逸承担更重法律责任。不同情况对应责任不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在允许社会机动车通行的小区内刮车后逃离，按交通肇事逃逸处理，要承担行政责任如罚款扣分，严重的涉及刑事责任，所以发生刮擦后应立即停车，保护现场并报警。
（二）在封闭管理、不允许社会车辆随意进入的小区刮车，虽不算道路交通事故，但属于民事侵权。刮车后要停车确认损害，联系车主或报警，若擅自离开可能被认定逃逸，承担民事责任，严重的会有行政处罚。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。

结论：
小区内刮车后故意逃离现场可能构成逃逸，应主动联系车主或报警避免担责。
法律解析：
逃逸的关键在于行为人明知损害后果，为逃避法律责任而故意离开。若小区允许社会机动车通行，刮车构成道路交通事故，逃离现场会被认定为交通肇事逃逸，要承担行政责任，严重的涉及刑事责任。若小区封闭管理，虽不属于“道路”范畴，但刮车是民事侵权行为，行为人有义务确认损害、联系车主或报警。明知刮车后擅自离开，有逃避赔偿责任故意，可能被认定逃逸，需承担民事侵权责任，严重的面临行政处罚。所以无论小区是否为公共道路，刮车后故意逃离都可能构成逃逸。若遇到此类情况不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以妥善解决问题。