刑事案件积极退赃还有谅解书能减多少

法律分析：
（1）刑事案件中，积极退赃并取得被害人谅解书属于法定从轻处罚情节，法院会在基准刑基础上考虑减少刑罚，但具体幅度需结合多方面因素综合判断。

（2）退赃方面，全部退赃退赔的，可减少基准刑的百分之三十以下；仅部分退赃退赔的，法院会根据实际退赃比例对应减少基准刑。

（3）取得被害人谅解的，可减少基准刑的百分之二十以下；若同时具备退赃和谅解情节，从宽幅度可叠加计算，但通常不超过基准刑的百分之四十。

（4）对于抢劫等严重危害社会治安的犯罪，即使存在退赃和谅解情节，从宽幅度也会相对限制，不会与普通刑事案件适用相同比例。

（5）最终的量刑结果由法院结合犯罪性质、社会危害性、全案证据等因素综合确定，上述比例仅为一般性参考，并非绝对标准。

提醒：
退赃需真实履行且与案件相关，谅解书需经法院审查确认自愿性，不同案件的从宽幅度差异较大，建议及时咨询专业法律人士获取针对性指导。

（一）积极全额退赃退赔。若能全部退还犯罪所得或赔偿被害人损失，可尝试争取减少基准刑30%以下的从轻幅度。

（二）争取被害人书面谅解。通过诚恳道歉等方式取得被害人谅解书，可申请减少基准刑20%以下的量刑幅度。

（三）同时满足退赃和谅解条件时，可在两者基础上综合从轻，但一般不会超过基准刑的40%。

（四）注意犯罪性质影响。对于抢劫等严重危害社会治安的犯罪，即使退赃并取得谅解，从轻幅度也会相对较小。

（五）配合司法机关提交材料。需主动向办案机关提交退赃凭证和谅解书，由法院结合全案情节确定具体减刑幅度。

法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定
1.对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质、退赃退赔数额及主动程度等情况，可减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
2.对于取得被害人谅解的，综合考虑犯罪性质、谅解情况等，可减少基准刑的20%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
3.同时具有退赃退赔和取得谅解情节的，可在上述幅度内综合确定从宽比例，但一般不超过基准刑的40%。

刑事案件中，主动退赔非法所得并获得被害人谅解可作为从轻量刑的依据，这既弥补了被害人损失，也体现行为人悔罪态度，具体从宽幅度需结合犯罪类型、退赔比例、谅解真实性等综合判断。

全额退赔所有非法所得的，通常可减少基准刑的百分之三十以内；仅退赔部分金额的，从轻比例会按实际退赔占比调整，退赔越充分，从宽空间越大。

单独取得被害人谅解的，从轻幅度一般不超过基准刑的百分之二十，需确保谅解是被害人真实意愿，无强迫或虚假成分。

同时具备退赔和谅解情节的，可叠加从轻考量，但综合从宽幅度通常不超过基准刑的百分之四十，平衡悔罪表现与法律严肃性。

抢劫等严重危害社会治安的犯罪，即便有退赔和谅解，从宽幅度也会相对较小，因这类犯罪对公共安全的危害更突出。

最终量刑由法院结合全案细节判定，包括犯罪手段、造成的后果等，确保判决兼顾情理与法律原则。

结论：刑事案件中积极退赃并取得谅解书可从轻处罚，但具体幅度需综合犯罪性质、退赃情况、谅解程度等判定，严重危害社会治安犯罪从宽幅度相对较小。
法律解析：
根据量刑指导相关规定，积极退赃退赔的，全部退赃退赔可减少基准刑的30%以下，部分退赃退赔的按比例减少基准刑；取得被害人谅解的，可减少基准刑的20%以下。若同时具备退赃和谅解情节，可在两者基础上综合从轻，但通常不超过基准刑的40%。对于抢劫等严重危害社会治安的犯罪，从宽幅度会受到限制。最终的量刑结果由法院结合案件的全部情节依法判定。如果在刑事案件中遇到退赃、谅解相关的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确自身行为对应的法律后果和合理应对方式。

刑事案件中积极退赃并取得被害人谅解可获得从轻处罚，但具体减刑幅度需结合犯罪性质、退赃完整度、谅解真实性等综合判定，并非固定数值。

1.退赃退赔的影响上，全部退赃退赔的，可减少基准刑的百分之三十以下；部分退赃退赔的，按实际比例减少基准刑。

2.被害人谅解的影响上，取得谅解可减少基准刑的百分之二十以下；若同时退赃并获谅解，从轻幅度可在两者基础上叠加，但通常不超过基准刑的百分之四十。

3.严重犯罪的特殊限制上，抢劫等严重危害社会治安的犯罪，即便存在退赃和谅解情形，从轻幅度也会相对缩小，不会适用普通案件的从宽标准。

4.最终量刑的确定上，所有从轻情节需经法院结合全案情况审核判定，确保量刑公正合理。