软件著作权遭侵权可找什么证据

结论：
软件著作权侵权案件中，权利人需收集权属、侵权行为、实质性相似、损害赔偿四类核心证据，且要合法取得，保证证据链完整来支持维权。
法律解析：
依据相关法律规定，在软件著作权侵权案件里，权利人的维权需要有充分证据支撑。权属证据能明确权利人身份，像软件著作权登记证书等原始创作材料是有力证明；侵权行为证据用于证实被控方有侵权行为，安装程序、销售凭证等可作为依据；实质性相似证据通过源程序对比或鉴定报告，判断被控软件与权利人软件是否相似；损害赔偿证据能确定权利人损失或被控方违法所得，销售额减少数据、财务报表等都是重要材料。只有确保这些证据合法取得并形成完整证据链，维权主张才能得到法律支持。如果您在软件著作权方面遇到侵权问题，不知如何收集证据或处理相关事宜，可向专业法律人士咨询。

1.软件著作权侵权案件中，权利人收集核心证据至关重要，这些证据是维权的关键支撑，主要包括权属、侵权行为、实质性相似和损害赔偿四类证据，且要合法取得并保证证据链完整。
2.解决措施和建议如下：
-对于权属证据，应妥善保存软件著作权登记证书及创作原始材料，在开发过程中就注重对源程序、目标程序、开发文档和设计说明书等材料的整理和归档。
-收集侵权行为证据时，可通过合法途径获取被控侵权软件的安装程序、运行截图、使用记录和销售凭证等，必要时可申请公证机关进行证据保全。
-针对实质性相似证据，可委托具有资质的鉴定机构对双方软件进行对比鉴定，获取专业的鉴定报告。
-收集损害赔偿证据时，要准确统计自身销售额减少数据和利润损失凭证，同时通过合法渠道获取被控侵权方的销售数量、单价和财务报表等信息。
-整个证据收集过程都要严格遵守法律规定，确保证据的合法性和完整性，形成完整的证据链以支持维权主张。

1.权属证据：在软件著作权侵权案里，权利人要收集能证明自己是合法权利人的证据。像软件著作权登记证书，还有软件源程序、目标程序、开发文档、设计说明书等创作的原始材料都可以作为此类证据。
2.侵权行为证据：要证明被控侵权方有侵权行为，可收集相关证据。比如被控侵权软件的安装程序、运行截图、使用记录、销售凭证等。
3.实质性相似证据：若要证明被控侵权软件和权利人软件构成实质性相似，可提供两者源程序、目标程序的对比材料，或者有资质的鉴定机构出具的实质性相似鉴定报告。
4.损害赔偿证据：权利人还需收集能证明因侵权遭受损失或被控侵权方违法所得的证据。像权利人销售额减少的数据、利润损失凭证，以及被控侵权方的销售数量、单价、财务报表等都能作为证据。
同时，上述证据都要合法取得，并且要确保证据链完整，这样才能支持维权主张。

法律分析：
（1）权属证据是软件著作权侵权案件的基础，软件著作权登记证书等创作原始材料能有力证明权利人对软件的合法权利，为后续维权奠定基石。
（2）侵权行为证据用于锁定被控侵权方的侵权事实，安装程序、运行截图等能直观展现其实施侵权行为的情况。
（3）实质性相似证据是判定侵权成立的关键，通过源程序、目标程序对比材料或鉴定报告，可确定被控侵权软件与权利人软件是否构成实质性相似。
（4）损害赔偿证据关乎权利人能获得的赔偿金额，销售额减少数据、财务报表等可证明权利人的损失或侵权方的违法所得。同时，所有证据都要合法取得，形成完整证据链才能有效支持维权主张。

提醒：收集证据时要确保合法性，不同案件证据需求有别，建议咨询以进一步分析。

（一）权属证据收集：要妥善保存软件著作权登记证书，它是证明自身为合法权利人的重要凭证。同时保留好软件源程序、目标程序、开发文档、设计说明书等创作原始材料，这些能从源头证明权利归属。
（二）侵权行为证据收集：留意收集被控侵权软件的安装程序、运行截图、使用记录、销售凭证等，它们可以直观证明被控侵权方实施了侵权行为。
（三）实质性相似证据收集：可以自行对比两者源程序、目标程序并形成对比材料，也可委托具有资质的鉴定机构出具实质性相似鉴定报告。
（四）损害赔偿证据收集：收集权利人销售额减少数据、利润损失凭证，以及被控侵权方的销售数量、单价、财务报表等，以此证明因侵权遭受的损失或对方的违法所得。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。在软件著作权侵权案件中，损害赔偿证据的收集就是为了确定财产损失，按照合理方式计算赔偿数额。