约定了管辖地还能去别的地方起诉吗

结论：
约定管辖后，原则上应向约定法院起诉，但在协议管辖无效或存在应诉管辖等例外情形时，可向其他法院起诉。
法律解析：
依据民事诉讼法，合同或其他财产权益纠纷当事人能书面协议选择管辖法院，不过协议要符合法定条件。当协议管辖有效且不违反级别管辖和专属管辖时，应按约定向指定法院起诉。若协议管辖无效，比如约定法院与争议无实际联系，或违反级别管辖、专属管辖规定，就需按法定管辖确定有权受理的法院。另外，若被告应诉答辩且未提管辖权异议，受理案件的法院取得应诉管辖权，即便不是约定法院也可管辖。所以，约定管辖后能否向其他法院起诉，要视协议效力和是否存在例外情形而定。如果遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.约定管辖后一般应向约定法院起诉，只有在协议管辖无效或存在应诉管辖等例外情形时，才可以向其他法院起诉。
2.解决措施和建议：
-当事人在签订协议时，要确保协议管辖条款有效，选择与争议有实际联系且不违反级别管辖和专属管辖规定的法院。
-若发现协议管辖可能无效，应及时按法定管辖确定有权受理的法院。
-被告若认为受理法院无管辖权，应在规定时间内提出管辖权异议，避免因应诉答辩未提异议而使法院取得应诉管辖权。

1.依据民事诉讼法，合同或财产权益纠纷当事人可通过书面协议选定管辖法院，不过协议要满足法定条件。
2.若协议管辖有效且不违反级别管辖和专属管辖，那么原则上需向约定的法院起诉，不能向其他法院起诉。
3.存在以下情况时可向其他法院起诉：其一，协议管辖无效，像约定的法院与争议无实际关联，或者违反级别管辖、专属管辖规定，这种情况要按法定管辖确定受理法院；其二，被告应诉答辩且未提管辖权异议，受理案件的法院获得应诉管辖权，即便不是约定的法院也能管辖。
4.约定管辖后能否向其他法院起诉，关键在于协议效力以及是否存在应诉管辖等例外情况。

法律分析：
（1）合同或其他财产权益纠纷当事人可通过书面协议选择管辖法院，但需满足法定条件。当协议管辖有效且不违反级别管辖和专属管辖时，应向约定法院起诉。
（2）在两种情形下可向其他法院起诉。其一，若协议管辖无效，像约定法院与争议无实际联系，或违反级别管辖、专属管辖规定，要按法定管辖确定受理法院。其二，若被告应诉答辩且未提管辖权异议，受理案件的法院取得应诉管辖权，即便不是约定法院也能管辖。所以，约定管辖后能否向其他法院起诉，要看协议效力和是否有应诉管辖等例外情况。

提醒：
签订协议时要确保约定管辖法院符合法律规定，避免协议无效。遇到复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）若协议管辖有效且未违反级别管辖和专属管辖，应按约定向指定法院起诉，不能向其他法院起诉。
（二）若协议管辖无效，如约定法院与争议无实际联系，或违反级别管辖、专属管辖规定，应按法定管辖确定有权受理的法院。
（三）若被告应诉答辩且未提出管辖权异议，受理案件的法院取得应诉管辖权，即便非约定法院也可管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。