女方遭遇家暴，有什么证据可不退彩礼

法律分析：
（1）报警记录是官方出具的有力证据，可明确家暴发生的时间、地点及具体情节，为女方主张权益提供基础事实依据。

（2）伤情鉴定报告能证实女方受伤害的程度，直观体现家暴的严重性，增强主张不予退还彩礼的合理性。

（3）医院的诊断证明、病历等医疗材料，可详细反映女方因家暴受伤后的治疗情况，补充佐证家暴事实的存在。

（4）妇联、居委会等机构的调解记录，能证明家暴曾被第三方知晓并介入处理，进一步强化家暴事实的真实性。

（5）邻居、亲属等目睹家暴过程的证人提供的证言，可作为辅助证据完善证据链，提升整体证据的可信度。

（6）家暴现场的录音、录像等视听资料，能直观呈现家暴发生的过程，有效提升证据的说服力。

在上述证据支撑下，结合家暴情节，女方可基于自身权益受损，主张不予退还彩礼。

提醒：
女方遭遇家暴时应及时收集并妥善保存相关证据，不同案情对应的解决方案存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集报警记录。发生家暴后立即报警，警方出具的出警记录和询问笔录会记录家暴的时间、地点及具体情节，这是具有公信力的官方证据，能直接证明家暴事实。

（二）获取伤情鉴定报告。受伤后及时向专业机构申请伤情鉴定，鉴定报告可明确伤害程度，体现家暴的严重性，增强主张不退彩礼的合理性。

（三）保留医疗材料。到正规医院就诊时，妥善保存诊断证明、病历本等医疗文件，这些材料能连贯反映因家暴受伤及治疗的过程，补充伤情证据。

（四）留存第三方调解记录。向妇联或居委会求助后，索要他们介入调解的书面记录，第三方机构的介入能侧面印证家暴发生，提升证据可信度。

（五）收集证人证言。联系目睹家暴的邻居或亲属，请求他们提供书面证言或愿意出庭作证，证人的直接陈述可丰富证据链条。

（六）固定视听资料。若有条件，保存家暴现场的录音或录像，或家暴后与对方沟通时提及家暴的录音，这些资料能直观展示家暴情况。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

遭遇家暴后及时报警留下的记录，是官方出具的有效凭证，能清晰说明家暴发生的具体情况，为后续主张提供权威支撑。

专业机构出具的伤情鉴定报告，能直观反映身体受伤害的程度，让家暴的严重后果有明确依据。

医院开具的诊断结果、治疗病历等材料，可详细记录因家暴受伤后的治疗过程，直接关联家暴行为与身体损害的关系。

妇联或居委会等组织介入调解时留下的记录，能证明家暴事件曾被中立第三方知晓并处理，增加事实可信度。

身边目睹家暴过程的人员提供的陈述，可从旁佐证家暴发生的真实性，补充其他证据的细节。

家暴发生时录制的音频或视频，能直接还原现场情况，是极具说服力的直观证据。

当这些证据齐全时，结合家暴对自身权益造成的实际损害，女方可依法主张不退还彩礼。

结论：
女方遭遇家暴且能提供有效证据时，可依法主张不予退还彩礼。

法律解析：
根据民法典规定，彩礼返还需符合特定条件，但家暴行为会影响彩礼返还的判定。当女方遭遇家暴时，可收集以下证据支撑主张：一是报警记录，作为官方证据，能明确家暴发生的时间地点及情节；二是伤情鉴定报告，可证实伤害程度，体现家暴严重性；三是医院诊断证明病历等医疗材料，反映因家暴受伤的治疗情况；四是妇联居委会等机构的调解记录，证明家暴曾被第三方介入处理；五是证人证言，如邻居亲属等目睹家暴的证言；六是视听资料，如家暴现场的录音录像。这些证据能证明女方因家暴权益受损，法院会结合家暴情节，酌情支持女方不予退还彩礼的主张。若遭遇此类情况，建议及时收集有效证据，并向专业法律人士咨询，以充分维护自身合法权益。

女方遭遇家暴后，若能提供充分证据证明家暴事实及严重程度，可依法主张不予退还彩礼。家暴行为严重侵害女方人身权益，结合法律规定，在此情形下女方无需退还彩礼。

1.留存报警记录。报警记录是官方出具的有效证据，能清晰记录家暴发生的时间、地点及具体情节，直接证明家暴事实存在。

2.申请伤情鉴定报告。伤情鉴定报告可明确女方受伤程度，直观体现家暴的严重性，增强主张不予退彩礼的说服力。

3.保存医疗材料。医院的诊断证明、病历等材料，能详细反映女方因家暴受伤后的治疗过程，佐证家暴造成的实际损害。

4.收集调解记录。妇联、居委会等机构的调解记录，可证明家暴曾被第三方知晓并介入处理，进一步印证家暴事实。

5.获取证人证言。邻居或亲属等目睹家暴过程的人员提供的证言，能从第三方视角证实家暴行为发生。

6.固定视听资料。家暴现场的录音、录像等资料，可直接还原家暴场景，是证明家暴事实的有力证据。