人身损害赔偿纠纷里责任标准是什么

（一）若遇到人身损害赔偿纠纷，当依据过错责任原则时，受害人要积极收集能证明行为人存在过错、有损害结果以及两者存在因果关系的证据，如现场照片、证人证言等。
（二）在过错推定责任情形下，若自身是可能担责的行为人，要尽快收集证据证明自己无过错，像建筑物脱落坠落案件中，提供定期维护检查记录。
（三）面对无过错责任原则的纠纷，若行为人想免责，需寻找法定免责事由并提供相应证据。
（四）若适用公平责任原则，双方可协商根据实际情况合理分担损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

结论：
人身损害赔偿纠纷责任标准依据民法典侵权责任归责原则确定，包括过错责任、过错推定责任、无过错责任和公平责任原则，需结合具体案件适用。
法律解析：
过错责任原则下，侵权方因过错造成他人损害需担责，由受害人举证过错、损害结果及因果关系。过错推定责任适用于特定情形，如建筑物脱落坠落致损，先推定行为人有过错，行为人需自证无过错，否则担责。无过错责任在产品责任、高度危险作业等领域，无论行为人有无过错，造成损害就要担责，法定免责情况除外。公平责任原则是在双方都无过错时，按实际情况合理分担损失。这些归责原则是确定人身损害赔偿责任的重要依据，不同案件要依据具体情况选择适用原则来明确责任承担和比例。若遇到人身损害赔偿纠纷相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议和帮助。

1.人身损害赔偿纠纷责任标准依据民法典的侵权责任归责原则确定，不同归责原则适用情形不同。过错责任原则要求行为人因过错致他人损害时担责，由受害人举证行为人过错、损害结果及因果关系；过错推定责任在特定情形下推定行为人有过错，行为人需自证无过错，否则担责；无过错责任原则用于特定领域，无论行为人有无过错，造成损害就要担责，法定免责事由除外；公平责任原则适用于双方均无过错情况，由双方合理分担损失。
2.解决措施和建议：
-受害人遇到人身损害赔偿纠纷时，先分析适用的归责原则，依据不同原则收集证据。如适用过错责任原则，重点收集行为人过错、损害结果及因果关系的证据。
-行为人若被追责，明确自身适用的归责原则，若适用过错推定责任，及时收集证明自身无过错的证据。
-双方在纠纷处理中，可咨询专业法律人士，必要时通过法律途径解决，确保责任认定和承担公平合理。

人身损害赔偿纠纷里，责任标准按民法典的侵权责任归责原则来定。
第一，过错责任原则。要是有人因为自身过错损害了他人的民事权益，就得承担侵权责任。这时候，受害人要拿出证据，证明对方有过错、有损害结果，并且过错和结果之间存在因果关系。
第二，过错推定责任。在一些特定情况下，会先假定行为人有过错，像建筑物的东西脱落、坠落导致他人受伤这类情况。这时候行为人得自己证明自己没有过错，不然就要承担责任。
第三，无过错责任原则。在某些特定领域，像产品责任、高度危险作业等，不管行为人有没有过错，只要造成了损害，就得承担责任，除非有法律规定的免责理由。
第四，公平责任原则。要是双方都没有过错，那就根据实际情况，让双方合理地分担损失。
这些归责原则要结合具体的案件情况来使用，以此确定是否要承担责任以及承担责任的比例。

法律分析：
（1）过错责任原则要求行为人因过错致他人损害时担责，在此原则下，受害人要证明行为人存在过错、有损害结果且二者有因果关系，这对受害人的举证能力有一定要求。
（2）过错推定责任是在特定情形下先推定行为人有过错，像建筑物脱落坠落致损情况，此时行为人需自证无过错，否则就要承担责任，减轻了受害人的举证负担。
（3）无过错责任原则适用于特定领域，如产品责任、高度危险作业等，不管行为人有无过错，只要造成损害就要担责，不过存在法定免责事由。
（4）公平责任原则是在双方都无过错时，依据实际情况让双方合理分担损失，体现了公平理念。

提醒：不同的人身损害赔偿案件适用的归责原则不同，责任承担比例也有差异，建议咨询专业人士进一步分析。