侵权知识产权案件立案有什么规定

法律分析：
（1）知识产权侵权民事立案需满足民事诉讼法规定的条件，包括原告与案件有直接利害关系，有明确被告，有具体诉讼请求和事实理由，且案件属于法院受理民事诉讼范围及受诉法院管辖。原告需向法院提交起诉状及证据材料，用以证明被告存在侵权行为等相关事实。

（2）知识产权侵权刑事立案标准因具体罪名而异。以假冒注册商标罪为例，未经注册商标所有人许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达到五万元以上或违法所得数额达到三万元以上等情形，司法机关应立案追诉。司法机关会依据具体罪名及相关司法解释判断是否达到立案标准。

提醒：
知识产权侵权案件民事与刑事立案条件不同，若发现侵权行为可能涉及刑事犯罪，可向公安机关报案；若仅为民事侵权，可向有管辖权的法院提起民事诉讼，具体情况建议咨询专业人士进一步分析。

（一）民事立案的注意事项
需确保原告与案件有直接利害关系，比如是知识产权的权利人或经授权的主体。要有明确的被告信息，包括姓名、名称、住所地等。准备具体的诉讼请求，比如停止侵权、赔偿损失等，同时提供对应的事实理由，比如侵权行为的发生时间、具体表现等。还要确认案件属于法院受理民事诉讼的范围，并且向有管辖权的法院提交起诉状和证据材料，证据需包括权利证明文件和侵权行为的相关证明。

（二）刑事立案的注意事项
要先判断是否符合具体知识产权犯罪的立案标准，比如假冒注册商标罪，需满足未经注册商标所有人许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同的商标，且非法经营数额达到一定标准或违法所得数额达到一定标准等情形。收集初步证据证明符合立案标准后，向公安机关报案，由司法机关根据具体情况审查是否立案。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件
一原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织
二有明确的被告
三有具体的诉讼请求和事实、理由
四属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖

知识产权侵权的民事立案需满足法定条件，起诉方需与案件有直接关联，能明确指出侵权方，提出具体的维权诉求及相关事实依据，且案件属于受诉法院的受理范围。起诉时需向法院提交书面诉状及能证明侵权行为存在的材料，比如权属证明、侵权产品对比等。

刑事立案则需看侵权行为是否达到犯罪标准，不同类型的知识产权犯罪有不同的追诉门槛。以假冒注册商标为例，未经商标权利人许可在同种商品或服务上使用相同商标，若非法经营额达五万元以上或违法所得达三万元以上，就会被追究刑事责任。司法部门会结合具体罪名及相关规定认定是否符合立案条件。

结论：
知识产权侵权案件立案分为民事立案和刑事立案两种类型，二者的立案条件与要求存在明显差异。

法律解析：
知识产权侵权案件立案包含民事和刑事两种情况。民事立案需符合民事诉讼法规定，具体条件有四个，一是原告与本案有直接利害关系，二是有明确被告，三是有具体诉讼请求和事实理由，四是属于法院受理民事诉讼范围且受诉法院有管辖权。原告应向法院提交起诉状和证据材料，证据材料需证明被告存在侵权行为等事实。刑事立案方面，不同类型的知识产权犯罪立案标准不同，例如假冒注册商标罪，未经注册商标所有人许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达到五万元以上或者违法所得数额达到三万元以上等情形，司法机关应当立案追诉。司法机关会根据具体罪名和相关司法解释判断是否达到立案标准。如果您遇到知识产权侵权问题，不确定通过民事还是刑事途径解决，或者需要了解具体立案流程和材料准备，可向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。

知识产权侵权案件的立案分为民事和刑事两种类型，两者在立案条件与流程上存在显著差异。

1.民事立案需符合民事诉讼法规定的基本条件。原告需与案件有直接利害关系，需明确侵权主体，需提出具体的诉讼请求及对应的事实理由，且案件需属于受诉法院的民事诉讼受理范围与管辖范畴。原告应向法院提交起诉状及相关证据材料，用以证明侵权行为的存在及自身权益受损情况。

2.刑事立案的标准因知识产权犯罪类型不同而有所区别。以假冒注册商标罪为例，未经注册商标所有人许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同的商标，若非法经营数额达到五万元以上，或违法所得数额达到三万元以上等情形，司法机关应予以立案追诉。司法机关会结合具体罪名及相关司法解释，综合判断是否达到刑事立案标准。