无责任方在事故发生后离开算逃逸么

1.无责任方在事故发生后离开是否构成逃逸，关键在于是否有逃避法律责任的主观故意以及是否履行必要义务。
2.根据法律，逃逸指为逃避法律责任而逃离事故现场，核心是主观有逃避法律追究的故意。若事故发生后无责任方履行了报警、留存联系方式、确认对方及现场情况等必要义务，由于无法律责任需逃避，这种情况下离开现场不构成逃逸。若未履行任何义务直接离开，虽然本身无事故责任，但可能因未配合事故处理引发程序争议，不过通常不会认定为逃逸。
3.建议无责任方在事故发生后，不管自身有无责任，都要依法配合处理，防止因程序上的瑕疵引发不必要的纠纷。

1.无责任方在事故发生后离开现场是否算逃逸，得看具体行为。法律规定，逃逸是为逃避法律责任而逃离现场，重点是主观上有逃避法律追究的想法。
2.要是无责任方在事故后做了该做的事，像报警、留下联系方式、查看对方和现场情况等，之后离开现场，由于没有法律责任要逃避，就不算逃逸。
3.如果无责任方啥义务都没履行就直接走了，虽然本身没事故责任，但可能因为没配合处理事故引发程序上的问题，不过一般也不会认定为逃逸。
4.就算没有责任，出事故后也得依法配合处理，免得因为程序上有问题惹来不必要的麻烦。总之，无责任方离开现场是否构成逃逸，关键看有没有逃避法律责任的想法，以及有没有履行必要的义务。

法律分析：
（1）判断无责任方在事故发生后离开是否构成逃逸，关键在于主观故意和是否履行必要义务。法律规定逃逸是为逃避法律责任而逃离现场，重点是主观有逃避法律追究的故意。
（2）若无责任方履行了报警、留存联系方式、确认对方及现场情况等必要义务后离开，因其无需逃避法律责任，不构成逃逸。
（3）若未履行任何义务直接离开，虽本身无事故责任，但可能因未配合事故处理产生程序争议，不过一般不认定为逃逸。

提醒：无责任方在事故发生后也应依法配合处理，避免因未履行必要程序引发不必要纠纷，情况复杂时建议咨询专业法律意见。

（一）无责任方若已履行报警、留存联系方式、确认对方及现场情况等必要义务后离开，不构成逃逸，可正常处理后续事宜。
（二）无责任方未履行任何义务直接离开，虽通常不认定逃逸，但可能引发程序争议，此时应尽快主动联系交警说明情况，配合处理。
（三）无论有无责任，事故发生后都要依法配合处理，及时与相关部门沟通，避免程序瑕疵带来纠纷。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

结论：
无责任方在事故发生后离开是否构成逃逸，关键看有无逃避法律责任的主观故意及是否履行必要义务。
法律解析：
法律规定，逃逸是为逃避法律责任而逃离事故现场，重点在于主观上逃避法律追究的故意。若在事故发生后，无责任方履行了报警、留存联系方式、确认对方及现场情况等必要义务，因其无法律责任需逃避，此时离开不构成逃逸。若未履行任何义务直接离开，虽本身无事故责任，但可能引发事故处理程序争议，不过通常也不认定为逃逸。但即便无责任，事故发生后也应依法配合处理，防止因程序瑕疵产生不必要纠纷。如果对事故中无责任方离开现场是否构成逃逸等相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。