胁迫行为持续5年可撤销吗

法律分析：
（1）受胁迫实施的民事法律行为属于可撤销的民事法律行为。此类行为因当事人的意思表示并非真实自愿，法律赋予其撤销该行为的权利。

（2）撤销权的行使有明确的时间限制。当事人需在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，若超过该期限未行使，撤销权将丧失。

（3）撤销权存在最长保护期限。自胁迫行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。但若胁迫行为持续五年且仍在进行中，该最长保护期限尚未届满，当事人仍可在胁迫行为终止后的一年内行使撤销权。

（4）判断胁迫行为持续五年是否可撤销需结合具体情形。若胁迫行为已结束且距离结束时间超过一年，当事人无法再行使撤销权；若胁迫行为仍在持续，则需待胁迫终止后一年内提出撤销申请。

提醒：
当事人遭遇胁迫时应及时留存相关证据，若胁迫行为终止，需在一年内行使撤销权，避免因超过期限导致权利无法实现。

（一）先确认胁迫行为是否处于持续状态。若胁迫仍在继续，撤销权的最长五年除斥期间尚未开始计算，当事人需在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。

（二）若胁迫行为已经结束，需查看结束时间与当前的间隔。若间隔未超过一年，当事人可向法院或仲裁机构申请撤销相关民事法律行为；若间隔已超过一年，撤销权已消灭，无法再主张撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道或者应当知道撤销事由之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

被胁迫实施的民事法律行为可申请撤销，这是法律保障当事人真实意愿的体现。

撤销权的行使有双重时间限制：从胁迫终止之日起一年内需提出申请；从胁迫发生之日起超过五年未行使，撤销权就会消失。

若胁迫持续五年且仍在进行，此时未超出五年最长期限，但需在胁迫终止后一年内行使撤销权。

若胁迫已结束且距结束超过一年，当事人将无法再行使撤销权。

判断胁迫持续五年的行为能否撤销，需结合胁迫是否终止及终止后的时间来确定。

结论：
受胁迫实施的民事法律行为是否可撤销，需结合胁迫行为是否已终止及终止后的时间判断。

法律解析：
根据民法典规定，受胁迫实施的民事法律行为可撤销。当事人行使撤销权的期限为胁迫行为终止之日起一年，若自胁迫行为发生之日起五年内未行使撤销权，该权利消灭。对于胁迫行为持续五年的情况，需分两种情形分析：一是胁迫行为仍在继续，此时未超过胁迫发生之日起五年的最长除斥期间，但当事人需在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权；二是胁迫行为已结束，若距离结束时间已超过一年，即使未超过五年最长期间，当事人也不能再行使撤销权。如果遇到受胁迫实施民事法律行为的情况，建议及时关注胁迫状态的变化，并在法定期间内维护自身权益，若对撤销权的行使存在疑问，可向专业法律人士咨询具体处理方式。

受胁迫实施的民事法律行为可撤销，但撤销权的行使需符合法定时间要求，具体能否撤销要结合胁迫是否持续及终止时间判断。

1.受胁迫实施的民事法律行为属于可撤销范畴。这类行为并非绝对无效，当事人有权请求撤销，但需在法律规定的期限内行使撤销权，逾期则权利消灭。

2.撤销权的行使有双重时间限制。一是需在胁迫行为终止之日起一年内行使；二是自胁迫行为发生之日起五年内未行使的，撤销权同样消灭。

3.胁迫持续五年时的撤销权判断需分情况。若胁迫仍在继续，最长五年的除斥期间尚未超过，但当事人需在胁迫终止后的一年内行使撤销权；若胁迫已结束且距离结束时间超过一年，即使从发生之日起未满五年，也无法再行使撤销权。