进行官司上诉是否得再付律师费

（一）官司上诉是否需要再次支付律师费，主要取决于与律师签订的委托代理合同中的约定内容。

（二）若合同仅约定代理一审阶段，上诉属于新的代理阶段，通常需要再次支付律师费。上诉阶段律师需要重新研究案情、撰写上诉状、参与二审庭审等，需投入新的时间和精力。

（三）若合同明确约定代理范围包含二审阶段，一般无需额外支付律师费，因为律师收费时已将二审相关工作的费用纳入考量。

（四）建议在签订委托代理合同前，与律师详细沟通并明确代理范围和收费方式，避免后续因费用问题产生纠纷。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第五百零九条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

官司上诉是否需要再次支付律师费，核心依据是与律师签订的委托代理合同内容。

??若合同仅约定代理一审阶段，上诉通常需要重新支付律师费，这是因为二审阶段律师需重新梳理案情、起草上诉材料、参与庭审等，需投入新的时间和精力。

??若合同明确包含二审代理服务，一般无需额外支付费用，这类情况律师在最初收费时已将二审相关成本纳入考量范围。

??因此，在签订委托代理合同前，应与律师详细确认代理阶段范围及收费方式，减少后续可能出现的争议。

结论：
官司上诉是否需要再次支付律师费，取决于与律师签订的委托代理合同中关于代理阶段的约定。

法律解析：
委托代理合同的权利义务以双方约定为准。若合同仅约定代理一审阶段，上诉属于新的代理阶段，律师需重新研究案情、撰写上诉状、参与二审庭审等，投入新的时间和精力，通常需要再次支付律师费。若合同约定代理范围包含二审阶段，一般无需额外支付律师费，因为律师收费时已将二审相关工作的成本考虑在内。为避免后续纠纷，建议在签订委托代理合同前，与律师明确代理范围和收费方式。若对合同条款存在疑问或后续因代理阶段产生争议，可向专业法律人士咨询获取帮助。

官司上诉是否需要再次支付律师费，关键在于与律师签订的委托代理合同中的具体约定，不同的代理范围对应不同的付费情形。

1.如果委托代理合同仅明确代理一审阶段，上诉通常需要再次支付律师费。因为上诉属于新的代理阶段，律师需要重新研究案情、撰写上诉状、参与二审庭审等，这些工作都需要投入新的时间和精力，不属于一审代理的服务范畴。

2.如果委托代理合同约定包含二审代理，一般无需额外支付律师费。这种情况下，律师在最初收费时已将二审阶段的服务成本纳入考虑，上诉阶段的工作属于合同约定的代理范围之内。

3.为避免后续产生纠纷，在签订委托代理合同前，应与律师充分沟通，明确约定代理范围是否包含二审阶段，同时确认收费方式及具体金额，确保双方对服务内容和费用达成一致认知。

法律分析：
（1）官司上诉是否支付律师费，核心依据是委托代理合同的具体约定。委托代理合同是确定双方权利义务的关键文件，需重点查看合同中关于代理阶段的条款内容。

（2）若合同仅约定代理一审阶段，上诉属于新的代理服务阶段，通常需要再次支付律师费。上诉阶段律师需完成重新梳理案情、撰写上诉状、准备二审庭审材料、参与二审庭审等工作，这些均为额外的服务内容，需要投入新的时间和精力。

（3）若合同明确约定代理范围包含二审阶段，一般无需额外支付律师费。此类情况下，律师在初始收费时已将二审服务的成本纳入整体费用，上诉阶段属于合同约定的服务范畴内。

提醒：签订委托代理合同时，应明确约定代理的具体阶段及对应收费标准，避免后续因费用问题产生纠纷。若对合同条款有疑问，建议及时与律师沟通确认。