精神出轨在离婚时是否算过错方

（一）明确精神出轨的法律性质。精神出轨未被法律认定为离婚时的法定过错行为，不能直接作为要求对方少分财产的依据。

（二）了解财产分割的原则。离婚时财产分割以照顾子女、女方和无过错方权益为原则，但仅存在精神出轨的情况，通常不会导致对方少分财产。

（三）主张精神损害赔偿的条件。若能提供充分证据证明精神出轨行为给自身造成严重精神损害，比如医院出具的精神疾病诊断证明、相关聊天记录等，可以向法院主张精神损害赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

法律未将精神出轨认定为过错行为，离婚时的过错方通常指存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等情形的一方。

单纯的精神出轨达不到法定过错的认定标准，在司法实践中，很难被认定为法定过错。

离婚财产分割时，原则上会照顾无过错方，但仅精神出轨一般不会导致过错方少分财产。

若能证明精神出轨给对方造成严重精神损害，无过错方可主张精神损害赔偿，但需提供充分证据支撑。

结论：
精神出轨不属于法定离婚过错行为，单纯精神出轨一般不影响离婚财产分割，若造成严重精神损害需提供充分证据方可主张赔偿。

法律解析：
离婚时的法定过错方指存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员以及有其他重大过错的一方。精神出轨未达到法律规定的过错情形标准，在司法实践中，单纯精神出轨难以被认定为法定过错。离婚财产分割原则上倾向于照顾无过错方，但仅精神出轨通常不会导致过错方少分财产。若能证明精神出轨行为给另一方造成严重精神损害，无过错方可以主张精神损害赔偿，但需提供充分证据证明损害的存在及与精神出轨行为的关联性。如果您在婚姻中遇到类似问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益及证据收集的具体要求。

精神出轨目前未被我国法律认定为离婚时的法定过错行为，因此难以直接作为影响财产分割或认定过错方的依据。我国法律规定的离婚过错情形包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员及其他重大过错，精神出轨未达到上述法定标准。

1.财产分割方面，单纯精神出轨通常不会导致过错方少分财产。若考虑离婚，应重点梳理夫妻共同财产的具体情况，确保自身合法财产权益不受侵害，避免因情绪因素影响财产分割的理性处理。

2.精神损害赔偿方面，若能证明精神出轨行为给自身造成严重精神损害，可向法院主张赔偿。此时需收集充分证据，如对方与他人存在持续不正当精神交往的聊天记录、邮件等，且证据需符合真实性、关联性和合法性要求，否则难以得到支持。

3.婚姻处理决策方面，面对精神出轨情况，可先与对方沟通明确婚姻走向。若选择离婚，优先通过协议方式协商财产分割及子女抚养问题，协商不成再通过诉讼途径解决，过程中需保持冷静，以法律规定为依据维护自身权益。

法律分析：
（1）离婚过错方的法定情形：现行法律明确规定，离婚时认定过错方需满足特定行为条件，包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，以及其他重大过错。这些情形均有具体的行为表现，且需达到一定严重程度才能被认定。

（2）精神出轨不构成法定过错：精神出轨仅为情感层面的偏离，未达到法定过错行为的标准，司法实践中单纯的精神出轨难以被法院认定为法定过错。仅以精神出轨主张对方存在过错，通常无法获得支持。

（3）财产分割与精神损害赔偿的处理：离婚财产分割原则上会照顾无过错方，但精神出轨一般不会导致过错方少分财产。若能证明精神出轨行为给另一方造成严重精神损害，无过错方可主张精神损害赔偿，但需提供充分证据，如专业医疗机构出具的精神损害诊断证明、相关沟通记录等，以证实损害的存在及与精神出轨行为的关联性。

提醒：精神出轨虽不属法定过错，但若主张精神损害赔偿需准备充分证据，建议遇到此类情况时咨询专业法律人士明确自身权益。