蓄意开车撞人致死亡会怎么定罪

法律分析：
（1）蓄意开车撞人致死亡的定罪依据是行为的主观故意与客观结果的匹配性。行为人主观上存在非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了驾驶车辆撞击他人的行为，且该行为直接造成他人死亡的后果，符合故意杀人罪的构成要件，因此一般会以故意杀人罪定罪处罚。

（2）需明确与交通肇事罪的区别。交通肇事罪属于过失犯罪，通常因违反交通运输管理法规导致重大事故致人伤亡；而蓄意开车撞人是主动故意实施的剥夺他人生命的行为，二者主观过错性质不同，前者为故意，后者为过失，故不能以交通肇事罪论处。

（3）量刑标准需依据刑法规定执行。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。蓄意开车撞人致死亡的行为，若情节严重，将面临较重刑罚，情节较轻的则在三年以上十年以下有期徒刑范围内量刑。

提醒：
蓄意开车撞人致死案件情节复杂，量刑差异较大，受害者家属应及时报警并固定证据，建议咨询专业律师获取针对性法律帮助。

（一）蓄意开车撞人致死亡通常会以故意杀人罪定罪处罚。行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了开车撞人的行为并导致他人死亡，符合故意杀人罪的构成要件。

（二）该行为与交通肇事罪存在本质区别。交通肇事罪属于过失犯罪，多因违反交通运输管理法规引发事故，行为人无伤害他人的故意。而蓄意开车撞人是故意实施的侵害行为，不能按交通肇事罪论处。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，具体内容如下：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

蓄意驾车撞击他人导致死亡的行为，通常会被认定为故意杀人罪。这种行为的核心在于行为人主观上有明确剥夺他人生命的意图，客观上通过驾车撞击实现了该结果，符合故意杀人罪的构成条件。

根据现行刑法，故意杀人罪的量刑分为不同档次。情节严重的，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，则会被判处三年以上十年以下有期徒刑。

该行为与交通肇事罪存在本质区别。交通肇事罪属于过失犯罪，多因违反交通规则引发事故；而蓄意驾车撞人是主动故意实施的伤害行为，需按故意杀人罪论处。

结论：蓄意开车撞人致死亡一般以故意杀人罪定罪处罚，最高可判处死刑。
法律解析：
根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。蓄意开车撞人致死亡的行为，主观上行为人具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了开车撞人的行为并造成他人死亡的后果，完全符合故意杀人罪的构成要件。该行为与交通肇事罪存在明显区别，交通肇事罪属于过失犯罪，通常因违反交通运输管理法规引发事故致人伤亡，而蓄意开车撞人是故意为之，因此不能按交通肇事罪处理，应按故意杀人罪定罪处罚。如果遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律解答和帮助。

蓄意开车撞人致死亡一般会以故意杀人罪定罪处罚。该行为主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了开车撞人的行为并造成他人死亡的后果，完全符合故意杀人罪的构成要件。

1.定罪的核心依据是行为人的主观故意与客观后果的匹配性。蓄意开车撞人表明行为人并非出于过失，而是主动追求或放任他人死亡结果的发生，这种主观心态与故意杀人罪的主观要件高度契合，同时撞人行为直接导致死亡后果，满足该罪的客观构成要求。

2.需明确与交通肇事罪的本质区别。交通肇事罪属于过失犯罪，通常因违反交通运输管理法规引发事故，行为人对伤亡结果持否定态度；而蓄意开车撞人是故意实施的危害行为，行为人对死亡结果持积极追求或放任态度，二者在主观方面存在根本差异，因此不能以交通肇事罪定罪。

3.处罚标准需依据刑法规定执行。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。蓄意开车撞人致死亡的行为性质恶劣，一般会适用较重的刑罚档次，但具体量刑会结合案件细节综合判断。