抓不到主犯从犯会判吗

（一）对于司法机关而言，应积极收集、固定证明从犯参与共同犯罪、实施辅助或次要作用行为的证据，确保证据确实充分，符合相应犯罪构成要件。这样才能依法对从犯单独进行审判和定罪量刑。
（二）在对从犯量刑时，要全面考量其参与犯罪的情节、危害后果等因素，严格按照法律规定，做到从轻、减轻或者免除处罚的合理判定。
（三）对于已到案的从犯，司法机关应按照正常刑事诉讼程序推进，不因主犯未归案而拖延，依据现有证据作出公正判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

结论：
共同犯罪中从犯的定罪量刑不依赖主犯是否被抓获，有充分证据证明从犯参与犯罪且符合构成要件，司法机关可对其单独审判量刑，从犯应从轻、减轻或免除处罚。

法律解析：
依据刑法规定，在共同犯罪里，从犯的定罪量刑有其独立标准。只要能有确凿证据表明从犯参与了共同犯罪，并且实施了辅助或次要作用的行为，同时符合相应犯罪构成要件，即便主犯未被抓获，司法机关也能依法对从犯单独开展审判并确定刑罚。从犯在犯罪中起次要或辅助作用，所以法律规定对其应当从轻、减轻或者免除处罚，不过具体量刑要综合其参与犯罪的情节、危害后果等因素来判定。这意味着主犯未归案并不影响已到案从犯的刑事诉讼程序进行，司法机关会依据现有证据对从犯作出判决。如果您遇到涉及共同犯罪及从犯量刑等相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.从犯定罪量刑不依赖主犯是否被抓获，有充分证据证明从犯参与共同犯罪、实施辅助或次要行为且符合犯罪构成要件，司法机关就能依法对其单独审判和定罪量刑。从犯在共同犯罪中作用次要或辅助，应从轻、减轻或免除处罚，量刑结合参与犯罪情节和危害后果等判定。主犯未归案不影响已到案从犯的刑事诉讼推进，司法机关可依现有证据判决。
2.解决措施和建议：
-司法机关应积极收集和固定从犯参与犯罪的证据，确保证据确实充分。
-综合考量从犯在犯罪中的具体行为、情节和危害后果，准确适用从轻、减轻或免除处罚的规定。
-持续追踪主犯归案情况，完善整个案件的证据链条和审判结果。

1.依据刑法，共同犯罪里从犯的定罪量刑和主犯是否被抓无关。只要有足够证据表明从犯参与了共同犯罪，做了辅助或次要的事，还符合犯罪构成要件，司法机关就能单独审判从犯并定罪量刑。
2.从犯在共同犯罪中起的是次要或辅助作用，所以量刑时应从轻、减轻处罚或者直接免除处罚。具体怎么量刑，要综合考虑从犯参与犯罪的情节、造成的危害后果等因素。
3.就算主犯没归案，也不影响对已到案从犯的刑事诉讼程序。司法机关能根据现有的证据对从犯作出判决。

法律分析：
（1）共同犯罪里，从犯的定罪量刑有其独立性，不取决于主犯是否被抓获。只要能有充分证据表明从犯参与共同犯罪，实施了辅助或次要行为，且符合犯罪构成要件，就可对其单独审判和定罪量刑。
（2）从犯在共同犯罪中所起作用为次要或辅助，按照法律规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。不过具体量刑要综合其参与犯罪的情节、危害后果等多方面因素来判定。
（3）即便主犯未归案，也不会影响已到案从犯的刑事诉讼程序推进，司法机关会依据现有证据对从犯作出判决。

提醒：从犯在面对刑事指控时，应如实供述自己的行为。不同案件的情况差异大，建议咨询以获取更精准分析。