强迫交易罪立案证据不足怎么办

（一）立案前审查证据不足：公安机关不予立案并告知报案人或控告人，报案人若不服可申请复议，也能向检察机关申请立案监督。
（二）立案后侦查阶段证据不足：公安机关继续侦查补充证据，收集被害人陈述、证人证言、交易记录、视听资料等，证实暴力威胁手段及强迫交易事实；经补充侦查仍不足，可撤销案件。
（三）移送审查起诉后证据不足：检察机关可退回补充侦查两次，仍不足则作出不起诉决定。
（四）被害人或控告人方面：有新证据或线索，向办案机关提供以协助补充证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

结论：
强迫交易罪立案证据不足需分阶段处理，立案前证据不足不予立案，立案后侦查阶段可继续补充证据或撤销案件，移送审查起诉后证据不足可退回补充侦查或作出不起诉决定，有新证据可提供协助补充。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关规定，对于强迫交易罪，不同阶段证据不足有不同处理方式。立案前，若公安机关审查发现证据不足，按规定不予立案并告知相关人员，不服者可复议或申请立案监督。立案后侦查阶段，公安机关要积极收集被害人陈述、证人证言、交易记录、视听资料等证据，以证实强迫交易事实。若经补充侦查仍证据不足，可撤销案件。移送审查起诉后，检察机关证据不足可退回补充侦查两次，仍不足则作出不起诉决定。若被害人或控告人有新证据或线索，应及时向办案机关提供，有助于完善证据链条。如果大家在遇到强迫交易罪相关法律问题，且对证据情况有疑问，可向专业法律人士咨询，以了解自身权利和应对措施。

1.强迫交易罪立案证据不足需分阶段处理。在不同阶段有不同处理方式，以保障司法程序的公正和准确。
2.具体措施和建议如下：
-公安机关立案前审查若发现证据不足，应依法不予立案，并及时告知报案人或控告人。若报案人不服，可申请复议或向检察机关申请立案监督。
-立案后侦查阶段证据不足，公安机关要继续侦查补充证据，收集被害人陈述、证人证言、交易记录、视听资料等，以此证实存在暴力威胁手段及强迫交易事实。若经补充侦查仍证据不足，公安机关可撤销案件。
-案件已移送审查起诉，检察机关发现证据不足，可退回补充侦查两次，若补充侦查后仍证据不足则作出不起诉决定。
-被害人或控告人若有新证据或线索，应及时向办案机关提供，协助补充证据。

1.强迫交易罪立案证据不足，需按不同阶段处理。在公安机关立案前审查时若发现证据不足，会依法不立案，并告知报案人或控告人。若报案人对此不服，可申请复议，也能向检察机关申请立案监督。
2.立案后处于侦查阶段且证据不足的，公安机关要继续侦查补充证据。比如收集被害人的陈述、证人的证言、交易记录、视听资料等，以此来证实存在暴力威胁手段以及强迫交易的事实。若经补充侦查依旧证据不足，公安机关可以撤销案件。
3.案件已移送审查起诉，检察机关认为证据不足的，能退回补充侦查两次。若补充侦查后还是证据不足，就会作出不起诉决定。
4.被害人或控告人若有新的证据或线索，可提供给办案机关，协助其补充证据。

法律分析：
（1）在公安机关立案前审查环节，若证据不足，依据法律规定不予立案，并告知报案人或控告人。报案人若对此不服，有两种救济途径，一是申请复议，二是向检察机关申请立案监督。
（2）立案进入侦查阶段后证据不足，公安机关需继续侦查补充证据。要收集多方面证据，如被害人陈述、证人证言、交易记录、视听资料等，以此证明存在强迫交易的暴力威胁手段和事实。若经补充侦查仍证据不足，公安机关可撤销案件。
（3）案件移送审查起诉后，若检察机关认为证据不足，可退回补充侦查两次。经过两次补充侦查后仍证据不足，检察机关会作出不起诉决定。若被害人或控告人有新证据或线索，可向办案机关提供以帮助补充证据。

提醒：在处理强迫交易罪案件时，若证据不足，不同阶段有不同处理方式。遇到此类情况，建议咨询进一步分析具体案情及应对方案。