侵权案件法院开庭被告人不出庭会怎样

法律分析：
（1）侵权案件审理过程中，法院会向被告人送达传票传唤其到庭参与诉讼。若被告人收到传票后无正当理由拒绝出庭，法院有权作出缺席判决。

（2）缺席判决是法院在一方当事人无正当理由未到庭参与庭审的情况下，依法对案件进行审理并作出判决的诉讼程序。

（3）被告人拒不出庭，等同于放弃庭审中的陈述、辩论、举证、质证等诉讼权利，法院将仅依据原告提供的证据和陈述进行审理，被告人可能承担对自身不利的法律后果。

（4）法院作出缺席判决后，被告人需履行判决确定的义务，若未按时履行，原告可向法院申请强制执行。

提醒：
被告人收到法院传票后应积极应诉，若有正当理由无法到庭需提前向法院说明并提交相关证明；不同侵权案件情况差异较大，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）收到法院传票后，应按时出庭参与诉讼。即使认为自己未实施侵权行为，也需在法庭上通过陈述事实、提交证据、质证辩论等方式维护自身权益，放弃出庭会丧失辩解机会，可能导致法院仅依据原告提供的证据作出对自己不利的判决。

（二）若存在特殊情况无法按时出庭，需提前向法院提交书面申请并说明合理理由，例如突发疾病、遭遇不可抗力等，经法院审查批准后，可延期开庭或委托代理人代为出庭。

（三）如果已经被缺席判决，需在判决生效前及时了解判决内容，若对判决结果不服，可在法定上诉期内向上一级法院提起上诉，争取纠正不利判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，内容为：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

侵权案件中，法院向被告送达传票后，若被告无正当理由拒绝到庭参与诉讼，法院有权作出缺席判决。

缺席判决指一方当事人无正当理由未到庭参与庭审时，法院依然会依法审理案件并作出裁判结果。

被告不到庭等同于放弃庭审中的陈述、辩论、举证质证等权利，法院可能仅依据原告提供的证据审理，被告将承担不利法律后果。

法院判决生效后，被告需履行判决义务，若未履行，原告可向法院申请强制执行。

结论：侵权案件中，被告人经法院传票传唤无正当理由拒不出庭的，法院可依法缺席判决，被告人可能承担对其不利的法律后果。
法律解析：
首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。缺席判决是指一方当事人无正当理由拒不到庭参加审理时，法院依法审理并作出判决的制度。其次，被告人不出庭意味着放弃庭审中的陈述、辩论、举证、质证等诉讼权利，法院可能仅依据原告提供的证据和陈述进行审理，进而作出对被告人不利的判决。最后，法院作出判决后，被告人需履行判决确定的义务，若不履行，原告可向法院申请强制执行。如果在侵权案件中遇到相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

在侵权纠纷案件中，若被诉方经法院传票传唤后，无正当理由拒绝到庭参与诉讼，法院有权依法作出缺席判决。缺席判决是指法院在一方当事人无正当理由未到庭的情况下，仍遵循法定程序对案件进行审理并作出裁判的制度。

1.被诉方拒不到庭，意味着主动放弃庭审中的陈述、辩论、举证、质证等关键诉讼权利。这种情况下，法院可能仅依据起诉方提交的证据及陈述开展审理和裁判工作，被诉方因此可能承担对自身不利的法律后果。

2.法院作出缺席判决后，被诉方需严格履行判决确定的义务。若被诉方未按判决要求履行义务，起诉方可向法院申请强制执行，借助法律手段维护自身合法权益。