小三被起诉需要本人到场吗

法律分析：
（1）民事诉讼中，被起诉的当事人有权委托符合法定条件的诉讼代理人参与诉讼。小三作为案件当事人，若已委托诉讼代理人，本人并非必须到场参与诉讼。

（2）若案件涉及身份关系等必须由当事人本人表达真实意思的特殊情形，法院可能依法要求小三本人到场参与诉讼。

（3）经法院传票传唤后，小三若无正当理由拒不到场，需根据其诉讼地位承担相应后果。若小三是原告，法院会按撤诉处理；若小三是被告，法院可作出缺席判决，缺席判决可能导致其无法行使陈述、辩论等诉讼权利，增加败诉风险。

提醒：
小三被起诉后应积极应对，如需委托代理人需选择符合法定条件的人员，收到法院传票后避免无正当理由拒不到场，以防自身权益受损。

（一）小三被起诉时可委托代理人参与诉讼，本人不一定到场。民事诉讼中，当事人有权委托符合法定条件的诉讼代理人，比如律师，由代理人代表自己参与庭审、提交证据等，本人无需亲自到场。

（二）存在特殊情形时法院可能要求本人到场。如果案件涉及身份关系等必须由本人表达真实意愿的情况，法院会通知本人到场，此时不能仅由代理人代替。

（三）无正当理由拒不到庭会产生不利后果。若被法院传票传唤后，没有合法理由拒绝到场，若作为原告会按撤诉处理；若作为被告，法院可作出缺席判决，这会导致丧失陈述、辩论等权利，增加败诉的可能性。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条：
1.当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。
2.当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。
3.当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

在相关民事诉讼中，被起诉的一方有权委托符合法律规定的代理人参与诉讼，本人并非必须亲自到场。

若案件涉及身份关系等需本人直接表达意愿的特殊情形，法院可能要求被起诉方亲自到场参与诉讼。

收到法院传票后无正当理由拒不到场的，若为原告将按撤诉处理；若为被告，法院可缺席判决，这会使其丧失陈述辩论权利，增加败诉风险。

结论：
小三被起诉不一定需要本人到场，但特殊情形下需本人到场，无故缺席可能承担不利后果。

法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，民事诉讼中的当事人有权委托诉讼代理人。小三作为案件当事人，若委托了律师等符合法定条件的诉讼代理人，可由代理人代表其参与诉讼，本人并非必须到场。但存在特殊情形，例如涉及身份关系等必须由本人表达意思的案件，法院可能要求小三本人到场。若经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，若为原告，法院会按撤诉处理；若为被告，法院可作出缺席判决。缺席判决会导致当事人丧失陈述、辩论等重要诉讼权利，增加败诉的风险。如果遇到被起诉的相关情况，建议及时咨询专业法律人士，明确自身的权利义务，避免因程序问题造成合法权益受损。

小三被起诉时并非必须本人到场参与诉讼。民事诉讼中，当事人有权委托符合法定条件的诉讼代理人，如律师等代为参与诉讼活动，本人可不必亲自到场，但特殊情形下需本人到场，无故不到场将承担相应法律后果。

若小三委托了合格的诉讼代理人，代理人可依法代表其完成答辩、提交证据、参与庭审等诉讼行为，满足诉讼程序的基本要求，此时本人到场并非必要条件。

涉及身份关系等需要当事人亲自表达真实意愿的案件，法院可能要求小三本人到场参与诉讼，确保案件事实认定准确。

经法院传票传唤后，无正当理由拒不到场的，若为原告，法院将按撤诉处理；若为被告，法院可作出缺席判决，缺席判决会使当事人丧失陈述事实、进行辩论、举证质证等权利，增加败诉风险。

建议小三被起诉后，先确认案件是否涉及身份关系等必须本人到场的情形。若无需本人到场，可委托专业律师作为诉讼代理人维护自身权益；若法院要求本人到场，应按时到庭配合诉讼；收到传票后，需及时与代理人或法院沟通，避免因缺席导致不利法律后果。