以合同诈骗为名法人该如何担责

结论：
合同诈骗中法人责任需区分单位行为与个人行为，单位犯罪适用双罚制，个人犯罪法人不担刑责，法人注销仍追究直接责任人员刑责。
法律解析：
在合同诈骗案件里，判断法人责任关键在于区分是单位行为还是个人行为。若法人以非法占有为目的实施合同诈骗，构成单位合同诈骗罪，此时采用双罚制。单位要承担罚金刑，直接负责的主管人员及其他直接责任人员需承担有期徒刑、拘役等刑事责任。而若法定代表人或其他人员冒用法人名义诈骗，且不是为单位利益或未经单位决策，属于个人犯罪，法人无需承担刑事责任。认定单位犯罪需满足行为体现单位意志、为单位谋取利益等条件。单位承担责任后，可按内部规定向相关责任人员追偿，但不影响刑事处罚执行。即便法人已注销或终止，仍要对存续期间的单位犯罪追究直接责任人员的刑事责任。若遇到涉及合同诈骗法人责任认定相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议和帮助。

1.以合同诈骗为名的法人责任区分单位行为与个人行为至关重要。法人以非法占有为目的，在签订履行合同中骗取对方财物构成单位合同诈骗罪，适用双罚制，单位承担罚金刑，直接负责的主管人员和其他直接责任人员承担有期徒刑、拘役等刑事责任。若法定代表人或其他人员冒用法人名义实施合同诈骗，且非为单位利益或未经单位决策，则属于个人犯罪，法人不承担刑事责任。
2.认定单位犯罪需满足行为体现单位意志、为单位谋取利益等要件。单位承担责任后，可依据内部规定向相关责任人员追偿，但不影响刑事处罚执行。即便法人已注销或终止，仍要对存续期间的单位犯罪追究直接责任人员的刑事责任。
3.解决措施和建议：一是加强单位内部管理，建立健全决策机制和监督机制，确保单位行为体现单位意志，防止个人冒用单位名义实施诈骗。二是加强对单位人员的法律培训，提高法律意识，使其明确单位犯罪和个人犯罪的界限。三是在单位承担责任后，及时依据内部规定进行追偿，维护单位合法权益。

1.判定以合同诈骗为名的法人责任，要区分是单位行为还是个人行为。
2.要是法人怀着非法占有的心思，在签合同和履行合同的时候骗了对方财物，这就构成单位合同诈骗罪，会采用双罚制。也就是单位要交罚金，直接负责的主管人员和其他直接责任人要被判处有期徒刑、拘役等刑罚。
3.如果是法定代表人或者其他人员冒用法人的名义搞合同诈骗，而且不是为了单位利益，也没经过单位决策，那就是个人犯罪，法人不用担刑事责任。
4.认定单位犯罪，行为得体现单位意志，是为单位谋取利益才行。
5.单位担责后，能按内部规定向相关责任人追偿，不过这不会影响刑事处罚的执行。
6.就算法人已经注销或者终止了，对于它存续期间的单位犯罪，还是要追究直接责任人的刑事责任。

法律分析：
（1）合同诈骗中法人责任区分单位行为与个人行为至关重要。当法人以非法占有为目的，在合同签订履行时骗取财物，构成单位合同诈骗罪，实行双罚制，单位判处罚金，相关主管人员和直接责任人员承担有期徒刑等刑罚。
（2）若法定代表人等冒用法人名义诈骗，且非为单位利益或未经单位决策，属于个人犯罪，法人无需承担刑事责任。
（3）认定单位犯罪要满足体现单位意志、为单位谋利等条件。单位担责后可依内部规定向相关人员追偿，不过不影响刑事处罚执行。
（4）即便法人已注销或终止，仍会追究其存续期间单位犯罪的直接责任人员刑事责任。

提醒：在涉及合同事务时，要明确行为性质，判断是单位还是个人行为。若遇相关法律问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询以获精准分析。

（一）判断法人责任性质，若法人以非法占有目的进行合同诈骗，构成单位犯罪，适用双罚制，单位交罚金，相关人员担刑事责任。
（二）若法定代表人等冒用法人名义诈骗，非为单位利益且未经单位决策，属个人犯罪，法人无刑事责任。
（三）认定单位犯罪要看是否体现单位意志、为单位谋利。
（四）单位担责后可按内部规定向相关人员追偿，不影响刑事处罚执行。
（五）法人已注销或终止，仍追究存续期间单位犯罪直接责任人员刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十一条规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。