亲属伤人若属故意，家人有无责任

法律分析：
（1）刑事责任方面，亲属故意伤人的刑事责任由实施伤害行为的人自行承担。依据罪责自负原则，犯罪行为引发的刑事处罚仅针对犯罪者本人，家人无需替其承担刑事责任。

（2）民事赔偿责任需根据伤人者的民事行为能力判断。若伤人者为完全民事行为能力人，其造成他人损害产生的民事赔偿责任由本人承担；若伤人者为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，比如未成年人，其监护人（通常为家人）需承担侵权责任，监护人尽到监护职责的，可减轻侵权责任。

提醒：
亲属故意伤人时，需结合伤人者民事行为能力状况判断家人是否担责；若涉及无或限制民事行为能力人伤人，监护人应注意履行监护职责以减轻责任，具体纠纷建议咨询专业人士明确责任划分。

（一）刑事责任方面，亲属故意伤人的，由实施伤害行为的人自行承担刑事处罚，家人通常不承担直接刑事责任。因为根据罪责自负原则，犯罪行为产生的刑事后果仅由犯罪者本人承担。

（二）民事责任方面，需根据伤人者的民事行为能力判断家人是否担责。若伤人者是完全民事行为能力人，其造成他人损害的民事赔偿责任由本人承担，家人无需直接承担；若伤人者是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，比如未成年人，其监护人通常是家人，需承担侵权责任，但监护人尽到监护职责的，可以减轻责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

1、刑事责任层面，遵循罪责自负的基本准则，实施故意伤人行为的亲属需独自承担刑事处罚后果，其家人无需代替承担刑事责任。

2、民事赔偿方面，若伤人者具备完全民事行为能力，造成他人损害的赔偿责任由其本人承担；若伤人者属于无民事行为能力或限制民事行为能力群体，比如未成年人，其监护人通常为家人，需承担相应侵权责任，若监护人已尽到监护职责，可适当减轻该责任。

3、综上，亲属故意伤人时家人是否担责，需结合伤人者的民事行为能力状况等具体实际情况来判断。

结论：亲属故意伤人，通常由实施伤害行为的人自行承担法律责任，家人是否担责需结合具体情形判断。
法律解析：
从刑事责任角度，依据罪责自负原则，犯罪行为引发的刑事处罚由实施伤害的人本人承担，家人无需替其承担刑事责任。从民事赔偿角度，若实施伤害的人是完全民事行为能力人，造成他人损害的民事赔偿责任由本人承担；若实施伤害的人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，比如未成年人，其监护人通常是家人需承担侵权责任，若监护人尽到监护职责，可减轻侵权责任。如果遇到亲属伤人相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询具体责任划分，以获取准确的法律建议。

亲属故意伤人时，实施伤害行为的人需自行承担法律责任，家人通常不承担直接责任，但具体是否担责需结合伤人者的民事行为能力状况判断。

1.刑事责任层面，遵循罪责自负原则，伤害行为引发的刑事处罚由实施者本人承担，家人无需替其承担刑事责任。

2.民事赔偿层面，若伤人者为完全民事行为能力人，其造成他人损害产生的民事赔偿责任由本人承担。若伤人者是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人通常需承担侵权责任，若监护人已尽到监护职责，可减轻相应责任。