原告不现身庭审，法院能否判离婚

结论：
原告无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，离婚案件一般按撤诉处理；但被告反诉且原告作为反诉被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决是否准予离婚。
法律解析：
依据法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理。离婚案件因涉及身份关系，当事人原则上应出庭。若原告有正当理由无法出庭，需提交书面意见并获准许，才可委托诉讼代理人。若无正当理由不到庭，通常按撤诉而非直接判离。不过当被告反诉离婚，原告作为反诉被告无正当理由拒不到庭时，法院可依法缺席判决，最终是否准予离婚要结合案件事实和证据判断夫妻感情是否破裂。如果您在离婚诉讼等方面遇到法律问题，对自身权益存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.原告无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可按撤诉处理。离婚案件因涉及身份关系，当事人原则上应出庭。若原告有正当理由无法出庭，需提交书面意见并获法院准许后，可委托诉讼代理人出庭；若无正当理由拒不到庭，法院一般按撤诉处理，而非直接判离。
2.当被告在诉讼中提出反诉要求离婚，原告作为反诉被告经合法传唤无正当理由拒不到庭时，法院可依法缺席判决。此时，是否准予离婚要结合案件事实和证据来判断夫妻感情是否确已破裂。
3.解决措施和建议：原告应重视诉讼程序，若无法出庭需提前准备好书面意见并申请法院准许委托诉讼代理人出庭。被告提出反诉时，法院应严格审查证据，依据事实判断夫妻感情状况，做出公正判决。

1.原告收到法院传票后，没有正当理由却不出庭，或者没得到法庭允许就中途退庭，法院可以按撤诉处理。
2.离婚案件涉及身份关系，当事人原则上要亲自出庭。要是原告有正当理由不能出庭，要向法院提交书面意见，得到准许后，能委托诉讼代理人出庭。
3.原告无正当理由不出庭，法院一般按撤诉处理，不会直接判决离婚。
4.要是被告在诉讼中反诉要求离婚，原告作为反诉被告，被合法传唤后无正当理由不出庭，法院可以依法缺席判决。法院会结合案件事实和证据，判断夫妻感情是否破裂，再决定是否准予离婚。

法律分析：
（1）一般情况下，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院会按撤诉处理。
（2）离婚案件有特殊性，涉及身份关系，当事人原则上应出庭。若原告有正当理由不能出庭，提交书面意见并获准许后可委托代理人出庭。
（3）若无正当理由拒不到庭，法院通常按撤诉处理，不会直接判离。
（4）当被告反诉要求离婚，原告作为反诉被告无正当理由拒不到庭时，法院可缺席判决，是否判离要看夫妻感情是否破裂。

提醒：离婚案件原告应尽量出庭，若无法出庭需准备好正当理由及书面意见。被告反诉时原告更要重视出庭，否则可能面临不利判决，具体情况建议咨询进一步分析。

（一）原告应尽量亲自出庭参与离婚案件审理，因为离婚案件涉及身份关系。
（二）若原告有正当理由不能出庭，要向法院提交书面意见，在获得准许后，可委托诉讼代理人出庭。
（三）没有正当理由，原告不要拒不出庭或未经许可中途退庭，否则法院会按撤诉处理。
（四）当被告提出反诉要求离婚时，原告作为反诉被告要积极出庭，不然法院可能依法缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。