民间借贷原告管辖情形有什么

结论：
民间借贷纠纷管辖适用合同纠纷规则，有约定按约定由原告住所地法院管辖，未约定或约定不明时原告住所地法院通常有管辖权，原告住所地与经常居住地不一致以经常居住地为准，且要符合级别和专属管辖规定。
法律解析：
在民间借贷纠纷中，管辖遵循合同纠纷法定规则。若借贷合同明确约定由原告住所地法院管辖，该约定有效，原告住所地法院可管辖。若未约定或约定不明，因争议标的是给付货币，接收货币一方即原告住所地为合同履行地，原告住所地法院有管辖权。若原告住所地与经常居住地不同，以经常居住地作为管辖连接点。不过，这些管辖规则都要在符合民事诉讼法级别管辖和专属管辖规定的前提下。如果遇到民间借贷纠纷管辖方面的问题，可向专业法律人士咨询，为自身权益提供更准确的法律指引。

1.民间借贷纠纷属于合同纠纷，其管辖遵循合同纠纷法定规则。在约定管辖方面，若借贷双方明确约定由原告住所地法院管辖，那么原告住所地法院有管辖权。在法定管辖方面，若未约定管辖法院或合同履行地约定不明，因争议标的为给付货币，接收货币一方即原告住所地为合同履行地，原告住所地法院有权管辖；若原告住所地与经常居住地不一致，以原告经常居住地作为管辖连接点。不过，这些管辖情形都要符合民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。
2.解决措施与建议：
-借贷双方在签订合同时，可明确约定管辖法院，避免后续管辖争议。
-原告在起诉时，应准确提供自己的住所地或经常居住地信息。
-当事人需时刻关注管辖是否符合级别管辖和专属管辖规定，避免因违反规定导致诉讼程序受阻。

1.民间借贷纠纷属于合同纠纷，管辖遵循合同纠纷法定规则。
2.若借贷双方在合同里明确规定由原告住所地法院管辖，那么原告住所地法院就有管辖权。
3.若双方没约定管辖法院，或者对合同履行地约定不清楚，由于争议是关于给付货币的，接收货币的一方也就是原告住所地就是合同履行地，这种情况下原告住所地法院有管辖权。
4.要是原告住所地和经常居住地不一样，应以原告经常居住地作为确定管辖的依据。
5.上述情况都要符合民事诉讼法里关于级别管辖和专属管辖的规定，不能违反相关限制。

法律分析：
（1）民间借贷纠纷属于合同纠纷，管辖遵循合同纠纷法定规则。若借贷双方在合同里明确约定由原告住所地法院管辖，那么原告住所地法院有管辖权。
（2）若未约定管辖法院或合同履行地约定不明，因争议标的是给付货币，接收货币一方即原告住所地为合同履行地，原告住所地法院有权管辖。
（3）当原告住所地与经常居住地不一致时，以原告经常居住地作为管辖连接点。不过，所有情况都要符合民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，不能违反相关限制。

提醒：
在处理民间借贷纠纷确定管辖法院时，要准确判断合同约定及履行地情况。若情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）借贷双方可在合同中明确约定由原告住所地人民法院管辖，这样原告住所地法院就有管辖权。
（二）若未约定管辖法院或合同履行地约定不明，因争议标的是给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，原告住所地法院有权管辖。
（三）当原告住所地与经常居住地不一致时，以原告经常居住地作为管辖连接点。
（四）所有情况都要符合民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，不能违反相关限制。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。