虚构理由去借钱算不算诈骗

1.虚构理由借钱不一定构成诈骗，需结合非法占有目的和数额大小综合认定。诈骗罪关键是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相手段骗取数额较大公私财物。
2.若虚构理由时就无归还想法，或者借款后将钱用于挥霍、逃匿等致使无法归还的用途，可认定有非法占有目的，同时数额达到当地规定的三千元至一万元以上较大标准，就可能构成诈骗。
3.若只是虚构理由，但有真实还款意愿和行为，这通常属于民事借贷纠纷，当事人可通过民事诉讼来主张权利。
4.建议在遇到他人虚构理由借钱的情况时，要及时保留相关证据，如聊天记录、转账记录等。对于借款数额较大的情况，要谨慎评估对方的还款能力和信誉。若怀疑构成诈骗，应及时向公安机关报案；若是民事纠纷，可咨询律师通过合法途径解决。

1.虚构理由借钱是否算诈骗，要根据具体情况判断。按照法律规定，诈骗罪主要是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的办法，骗取数额较大的公私财物。
2.先看行为人有没有非法占有目的。要是在虚构理由借钱的时候，就没打算还钱，或者借到钱后拿去挥霍、直接跑路，导致钱还不上，那就可能被认定有非法占有目的。
3.再看借钱数额有没有达到较大标准。一般来说，三千元到一万元以上算数额较大，不过具体标准各地不一样。
4.如果只是虚构了理由，但确实有还钱的想法，也有还钱的实际行动，这通常属于民事借贷纠纷，可以通过打官司来维护自己的权益。
5.总之，虚构理由借钱不一定就构成诈骗，要结合非法占有目的和数额大小来综合认定。

法律分析：
（1）判断虚构理由借钱是否构成诈骗，关键在于是否符合诈骗罪的核心要件。以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物，才构成诈骗。
（2）审查非法占有目的很重要。若在虚构理由借钱时就没打算归还，或者借款后将钱挥霍、逃匿导致无法归还，可能被认定有此目的。
（3）数额也是判断标准之一。一般三千元至一万元以上算数额较大，但各地标准有差异。
（4）若只是虚构理由，却有真实还款意愿和行为，通常属于民事借贷纠纷，可通过民事诉讼解决。

提醒：遇到虚构理由借钱情况，要准确判断是否构成诈骗较复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断虚构理由借钱是否构成诈骗，要先看是否有非法占有目的，如虚构理由时就没打算还钱，或者借款后挥霍、逃匿导致无法还钱，可能认定有此目的。
（二）查看借款数额是否达到较大标准，一般三千元至一万元以上算数额较大，具体按各地规定。
（三）若只是虚构理由，但有真实还款意愿和行为，属于民事借贷纠纷，可通过民事诉讼维权。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

结论：
虚构理由借钱不一定构成诈骗，需结合非法占有目的及数额大小综合认定。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的犯罪行为。判断虚构理由借钱是否构成诈骗，一是看行为人有无非法占有目的，例如虚构理由借钱时就没打算还，或者借到钱后肆意挥霍、逃匿导致无法还钱，就可能被认定有非法占有目的；二是看数额是否达到较大标准，通常三千元至一万元以上算数额较大，不过具体标准各地有差异。若只是虚构理由，但有真实还款意愿和行为，这一般属于民事借贷纠纷，可通过民事诉讼维权。总之，不能仅因虚构理由借钱就认定构成诈骗。如果遇到类似情况难以判断，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。