离婚子女抚养权承诺有效吗

结论：
离婚时父母双方就子女抚养权作出的承诺效力需结合具体情况判断，符合一定条件具有法律效力，存在损害子女利益等情形则可能无效或被撤销。
法律解析：
依据民法典，离婚后子女抚养权确定遵循最有利于未成年子女原则。若父母双方关于子女抚养权的承诺是真实意思表示，内容不违法且不违背公序良俗，还符合子女最佳利益，那么此承诺通常具有法律效力，法院会尊重双方约定。然而，若承诺内容明显损害子女利益，像一方无抚养能力却承诺单独抚养、限制另一方合法探视权、与八周岁以上子女真实意愿相悖，或者存在欺诈胁迫等情况，该承诺可能被认定无效或撤销。法院在审理时会以子女利益最大化为核心对承诺内容进行实质审查，不会必然直接采纳。如果在离婚子女抚养权承诺方面存在疑问或纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身及子女的合法权益。

1.离婚时父母就子女抚养权作出的承诺效力要依具体情况判断。若承诺是双方真实意思表示，内容不违法且不违背公序良俗，还符合子女最佳利益，就具有法律效力，法院一般会尊重约定。
2.若承诺内容明显损害子女利益，像一方无抚养能力却承诺单独抚养、限制另一方合法探视权、与八周岁以上子女真实意愿相悖，或者存在欺诈胁迫等情况，承诺可能被认定无效或撤销。
3.法院审理时以子女利益最大化为核心，会对承诺内容进行实质审查，并非必然直接采纳。

解决措施和建议：
1.父母在作出抚养权承诺时应充分考虑子女利益，确保承诺内容合理合法。
2.若对承诺有疑问，可咨询专业法律人士。
3.若发现承诺损害子女利益，可通过合法途径向法院申请撤销或认定无效。

1.离婚时父母对子女抚养权作出的承诺是否有效，要根据具体情况判断。按照民法典规定，确定子女抚养权要以最有利于未成年子女为原则。
2.如果承诺是父母双方真实想法，内容不违反法律规定和公序良俗，还符合子女的最大利益，那这个承诺就有法律效力，法院一般会尊重双方的约定。
3.要是承诺内容明显对子女不利，比如一方没能力抚养却承诺独自抚养，或者限制另一方正常探视孩子的权利，又或者和八周岁以上子女的真实意愿不一样，再或者存在欺诈、胁迫等情况，那这个承诺可能会被认定无效或者被撤销。
4.法院在审理这类案件时，会把子女利益最大化作为核心，对承诺内容进行实质审查，不会一定直接采用这个承诺。

法律分析：
（1）离婚时父母关于子女抚养权的承诺效力判定，要结合多方面情况。按照民法典，子女抚养权确定遵循最有利于未成年子女原则。
（2）若承诺是双方真实意思表示，内容不违反法律强制规定和公序良俗，还符合子女最佳利益，那么该承诺具有法律效力，法院一般会尊重双方约定。
（3）然而，若承诺内容损害子女利益，像一方无抚养能力却承诺单独抚养；限制另一方合法探视权；与八周岁以上子女真实意愿相悖；存在欺诈胁迫等情形，承诺可能被认定无效或撤销。法院审理时以子女利益最大化为核心，会对承诺进行实质审查，而非直接采纳。

提醒：在作出抚养权承诺时要确保符合子女利益，避免损害子女权益或存在欺诈胁迫等情况，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若想让离婚时关于子女抚养权的承诺具有效力，双方要确保承诺是真实意思表示，内容不违反法律强制性规定和公序良俗，并且符合子女最佳利益。
（二）在作出承诺前，要考虑自身抚养能力，不能作出损害子女利益的承诺，比如不能限制另一方合法探视权，同时要尊重八周岁以上子女的真实意愿，避免存在欺诈胁迫等情况。
（三）若发现对方的承诺可能损害子女利益，可以向法院主张该承诺无效或请求撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。