一方提前终止合同违约了该如何处理

结论：
一方无合法依据提前终止合同构成违约，非违约方可依据民法典主张继续履行、赔偿损失、支付违约金或适用定金罚则等权利，同时应防止损失扩大，可通过协商、仲裁或诉讼解决争议。
法律解析：
根据民法典规定，当一方无合法依据提前终止合同构成违约时，非违约方有多种权利可以主张。非违约方可以要求违约方继续履行合同，但存在法律或事实上不能履行等几种特殊情形时除外。非违约方也能主张违约方承担赔偿责任，赔偿范围包含直接损失和合同履行后可获得的利益，不过不能超过违约方订立合同时预见或应预见的损失。若合同约定了违约金，非违约方可要求支付，且违约金过高或过低可请求调整。若合同有定金约定，收受定金方违约要双倍返还，给付方违约则无权要求返还，但定金与违约金不能同时适用。同时，非违约方有义务及时采取措施防止损失扩大，否则对扩大的损失不能主张赔偿。当遇到此类合同违约纠纷时，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.一方无合法依据提前终止合同构成违约时，非违约方依据相关法律可从多方面主张权利。非违约方有要求继续履行合同、主张赔偿责任、要求支付违约金、适用定金罚则等权利，同时要履行防止损失扩大的义务，必要时通过多种途径解决争议。
2.解决措施和建议：
-要求继续履行合同需注意排除法律或事实上不能履行、标的不适于强制履行、履行费用过高或未在合理期限内要求履行等情况。
-主张赔偿责任时，明确损失包含直接损失和合同履行后可获得的利益，且以违约方订立合同时预见或应预见的损失范围为限。
-合同约定违约金，可要求支付，若过高或过低可请求法院或仲裁机构调整。
-涉及定金，按定金罚则处理，定金与违约金不可同时适用。
-非违约方要及时采取措施防止损失扩大。
-出现争议可先协商，协商不成可选择仲裁或诉讼解决。

1.若一方没有正当理由提前终止合同，就构成了违约。此时，未违约的一方能依据《民法典》的相关规定来维护自己的权益。
2.未违约方可以要求违约方继续履行合同。不过，要是出现法律或实际情况导致无法履行、合同标的不适合强制履行、履行成本太高，或者未在合理时间内提出履行要求等情况，就不能要求继续履行了。
3.未违约方也能要求违约方进行赔偿。赔偿的损失包括直接损失，以及合同正常履行后能获得的利益。但赔偿额度不能超过违约方在签订合同时能够预见或应该预见的损失范围。
4.如果合同中约定了违约金，未违约方可以要求违约方支付。要是违约金过高或过低，还能请求法院或仲裁机构进行调整。
5.要是合同约定了定金，收取定金的一方违约，要双倍返还定金；支付定金的一方违约，就不能要回定金。不过，定金和违约金不能同时使用。
6.未违约方有义务及时采取措施，防止损失进一步扩大。否则，对于扩大的损失，不能要求违约方赔偿。
7.必要时，未违约方可以通过协商、仲裁或者诉讼的方式来解决争议。

法律分析：
（1）一方无合法依据提前终止合同构成违约时，非违约方有多种权利主张途径。非违约方有权要求违约方继续履行合同，但存在特定情形如法律或事实上不能履行等情况时除外。
（2）非违约方还能主张违约方承担赔偿责任，损失涵盖直接损失和合同履行后可获得的利益，不过不能超出违约方订立合同时预见或应预见的范围。
（3）若合同约定了违约金，非违约方可要求支付，违约金过高或过低可请求调整。若合同有定金约定，收受定金方违约要双倍返还，给付方违约则无权要求返还，且定金与违约金不能同时适用。
（4）非违约方需及时采取措施防止损失扩大，否则对扩大的损失不能主张赔偿，必要时可通过协商、仲裁或诉讼解决争议。

提醒：非违约方主张权利时要注意证据收集，不同案情适用法律规定有差异，建议咨询以精准分析。

（一）非违约方先看是否满足继续履行合同的条件，若不存在法律或事实上不能履行等情况，可要求违约方继续履行。
（二）可要求违约方承担赔偿责任，计算损失时包含直接损失和合同履行后可获利益，但以违约方订立合同时预见或应预见的范围为限。
（三）若合同有违约金约定，可要求违约方支付，若违约金不合理，可请求法院或仲裁机构调整。
（四）若有定金约定，按定金规则处理，但定金和违约金不能同时用。
（五）非违约方要及时采取措施防止损失扩大。
（六）必要时通过协商、仲裁或诉讼解决争议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。