欺诈都市合约之买卖咋认定

（一）认定以欺诈手段订立的买卖合同，要确认欺诈方有欺诈故意，也就是欺诈方清楚自己的行为会让对方产生错误认识，还积极促成或对该结果持放任态度。
（二）判断欺诈方是否实施了欺诈行为，比如故意告知虚假情况，像伪造商品质量证明；或者故意隐瞒真实情况，如隐瞒商品重大瑕疵。
（三）确定受欺诈方是否因欺诈行为陷入错误认识，并且基于此错误认识作出订立合同的意思表示。
（四）认定时需收集相关证据，像虚假宣传材料、交易沟通记录、商品缺陷鉴定报告等，来证实欺诈行为与合同订立之间有因果关系。
（五）受欺诈方若要维护权益，应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求人民法院或仲裁机构撤销合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权消灭。

结论：以欺诈手段订立的买卖合同认定需满足欺诈方有欺诈故意、实施欺诈行为、受欺诈方因欺诈陷入错误认识、基于错误认识订立合同这四个要件，受欺诈方有权请求撤销合同，撤销权行使期限为一年。
法律解析：民法典规定，以欺诈手段订立买卖合同，要认定其欺诈性质，需从四个方面判断。欺诈方有欺诈故意，也就是明知行为会让对方产生错误认识还积极推动或放任。欺诈行为包括故意告知虚假情况或隐瞒真实情况。受欺诈方因为这些欺诈行为陷入错误认识，并基于此作出订立合同的意思表示。受欺诈方有权向法院或仲裁机构请求撤销合同，撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。认定时要依靠相关证据证实欺诈行为和合同订立的因果关系。如果遇到类似可能存在欺诈的买卖合同情况，建议保留好虚假宣传材料、交易沟通记录等证据。若不确定自身权益是否受损，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.以欺诈手段订立的买卖合同认定需满足欺诈方有欺诈故意、实施欺诈行为、受欺诈方因欺诈陷入错误认识、受欺诈方基于错误认识作出订立合同意思表示四个要件。受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销权行使期限为一年，自知道或应当知道撤销事由起算。认定要结合相关证据证实欺诈行为与合同订立的因果关系。
2.解决措施和建议：
-受欺诈方应及时收集虚假宣传材料、交易沟通记录、商品缺陷鉴定报告等证据。
-一旦发现欺诈，在撤销权行使期限内尽快向法院或仲裁机构提出撤销合同请求。

1.以欺诈手段订立的买卖合同，认定要符合几个条件。欺诈的一方要有故意欺诈的心思，也就是明明知道自己的行为会让对方产生错误认识，还主动追求或者对这种结果不管不顾。
2.欺诈方得实施欺诈行为，比如故意说些虚假的情况，像伪造商品质量证明；或者故意隐瞒真实情况，比如不告诉对方商品有重大瑕疵。
3.被欺诈的一方因为欺诈行为而产生了错误认识。
4.被欺诈的一方基于这个错误认识，做出了签订合同的决定。
5.按照法律规定，被欺诈的一方可以要求法院或者仲裁机构撤销合同。撤销权要在一年之内行使，从知道或者应该知道撤销的理由那天开始算。
6.在认定欺诈订立买卖合同时，要结合一些证据，像虚假宣传材料、交易时的沟通记录、商品缺陷鉴定报告等，来证明欺诈行为和合同签订之间有因果关系。

法律分析：
（1）欺诈方需有欺诈故意，也就是清楚自身行为会使对方产生错误认识，还积极促成或放任此结果发生。
（2）欺诈方实施了欺诈行为，既可以是故意告知虚假情况，像伪造商品质量证明；也能是故意隐瞒真实情况，比如隐瞒商品重大瑕疵。
（3）受欺诈方因欺诈行为而陷入错误认识。
（4）受欺诈方基于错误认识作出订立合同的意思表示。按照民法典，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销权行使期限为一年，从知道或应当知道撤销事由起算。认定时要结合虚假宣传材料、交易沟通记录、商品缺陷鉴定报告等证据，证实欺诈行为和合同订立存在因果关系。
提醒：
在遇到疑似欺诈的买卖合同纠纷时，要及时收集保存相关证据，注意撤销权的行使期限，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。