医疗责任事故认定方式有什么

结论：
医疗责任事故认定主要通过医疗事故技术鉴定程序，认定主体是医学会组织的专家鉴定组或卫生行政部门委托鉴定，有多种委托鉴定方式，鉴定需审查相关要件，鉴定结论及卫生行政部门可作责任认定依据。
法律解析：
医疗责任事故认定有其明确的规则和流程。认定主要依靠医疗事故技术鉴定程序，认定主体为医学会组织的专家鉴定组，也可由卫生行政部门委托鉴定。委托鉴定方式多样，当事人可向卫生行政部门申请，由其委托医学会；医患双方协商一致也能共同委托；诉讼中法院可依申请或职权委托。鉴定时会审查医疗机构及医务人员是否违反诊疗规范、该行为与患者损害有无因果关系、医务人员有无过失等。鉴定结论会明确是否构成医疗事故及等级，可作为责任认定依据，卫生行政部门也能据此作出认定。若在医疗责任事故方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.医疗责任事故认定主要依靠医疗事故技术鉴定程序，认定主体为医学会组织的专家鉴定组或由卫生行政部门委托鉴定。具体有三种鉴定委托方式，分别是当事人向卫生行政部门申请后由其委托医学会鉴定、医患双方协商一致共同委托医学会鉴定、诉讼中人民法院依申请或职权委托医学会或有资质的司法鉴定机构鉴定。
2.鉴定着重审查医疗机构及其医务人员是否违反诊疗规范、该行为与患者损害后果有无因果关系以及医务人员是否存在过失等要件。鉴定结论会明确是否构成医疗事故及事故等级，可作为责任认定依据，卫生行政部门也会根据鉴定结论作出是否构成医疗责任事故的认定。
3.解决措施和建议：
-医疗机构应加强内部管理，提高医务人员对诊疗规范的遵守意识，定期组织培训与考核。
-医患双方在处理医疗纠纷时，应积极配合鉴定程序，提供真实、完整的资料。
-卫生行政部门要严格监督鉴定过程，确保鉴定的公正性和权威性。

1.医疗责任事故认定主要依靠医疗事故技术鉴定程序。认定主体是医学会组织的专家鉴定组，也可由卫生行政部门委托鉴定。
2.认定方式有三种：一是当事人向卫生行政部门申请，卫生行政部门接到申请后委托医学会鉴定；二是医患双方协商一致，共同委托医学会鉴定；三是诉讼时，人民法院可依申请或职权委托医学会或有资质的司法鉴定机构鉴定。
3.鉴定时要审查医疗机构及医务人员是否违反诊疗规范，该行为与患者损害是否有因果关系，以及医务人员有无过失。
4.鉴定结论要明确是否构成医疗事故及事故等级，作为认定责任的依据。
5.卫生行政部门可根据鉴定结论判断是否构成医疗责任事故。

法律分析：
（1）医疗责任事故认定的主体主要是医学会组织的专家鉴定组，也可由卫生行政部门委托鉴定。
（2）认定途径有三种：一是当事人向卫生行政部门申请，由其委托医学会鉴定；二是医患双方协商一致共同委托医学会鉴定；三是诉讼中法院依申请或职权委托医学会或有资质的司法鉴定机构鉴定。
（3）鉴定时要审查医疗机构及医务人员是否违反诊疗规范、该行为与患者损害有无因果关系、医务人员有无过失等。
（4）鉴定结论会明确是否构成医疗事故及事故等级，卫生行政部门可据此作出医疗责任事故认定。

提醒：医疗责任事故认定复杂，不同案情认定结果有差异，建议遇到相关问题咨询专业人士进一步分析。

（一）对于患者方，若怀疑是医疗责任事故，可先收集好病历、检查报告等相关资料。若想启动鉴定，可向卫生行政部门提出申请，配合卫生行政部门和医学会的工作。也可尝试与医疗机构协商一致，共同委托医学会鉴定。
（二）医疗机构应积极配合鉴定工作，提供真实、完整的诊疗资料。若进入诉讼程序，要遵循法院的安排进行鉴定。
（三）在鉴定过程中，各方都要客观看待鉴定结果。若对鉴定结论有异议，可在规定时间内申请再次鉴定。

法律依据：
《医疗事故处理条例》第二十条规定，卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。