可不可以让父亲全权抚养孩子

法律分析：
（1）依据民法典，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的法定义务，监护权是法定权利，通常情况下不得随意剥夺任何一方的监护权，除非一方有严重损害子女身心健康等法定情形或无力抚养。
（2）若孩子由父亲直接抚养，父母可协商，约定父亲直接抚养，母亲支付抚养费并享有探望权，且协商内容要符合最有利于未成年子女原则，不能损害子女合法权益。
（3）若协商不成，可向法院起诉，法院会根据双方抚养能力、条件以及子女意愿等因素判决直接抚养人。未直接抚养方需承担抚养费并享有探望权。
（4）不存在一方全权抚养而排除另一方法定权利义务的情况，除非母亲被依法撤销监护权，否则其监护权和抚养义务不能免除。

提醒：
父母在处理子女抚养问题时，要以子女利益为重，避免因不当约定损害子女权益。若情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）父母双方若要确定孩子由父亲直接抚养，可先协商一致。在协商时，要约定父亲直接抚养子女，母亲支付抚养费，同时母亲依法享有探望权。并且协商内容要符合最有利于未成年子女原则，不能损害子女合法权益。
（二）若双方协商不成，可以向法院提起诉讼。法院会根据双方的抚养能力、抚养条件以及子女意愿等因素判决直接抚养人。不过，未直接抚养的一方仍需承担抚养费并享有探望权。
（三）在没有法定情形，比如一方实施严重损害子女身心健康的行为或无力抚养等，不能剥夺任何一方的监护权。母亲未被依法撤销监护权时，其监护权与抚养义务无法免除。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

结论：
父母对未成年子女均有抚养、教育、保护的法定义务和监护权，除非法定情形不得剥夺。孩子由父亲直接抚养可协商，协商不成可诉至法院，未直接抚养方仍需承担抚养费并享有探望权，除非母亲被依法撤销监护权，否则其监护权与抚养义务无法免除。
法律解析：
《民法典》明确规定，父母对未成年子女的抚养、教育和保护是法定义务，监护权是法定权利。只有在一方实施严重损害子女身心健康的行为或无力抚养等法定情形下，才可能剥夺其监护权。若孩子由父亲直接抚养，父母可协商，母亲支付抚养费并享有探望权，协商内容要符合最有利于未成年子女原则。若协商不成，法院会综合双方抚养能力、抚养条件、子女意愿等因素判决直接抚养人，但未直接抚养方的义务和权利依然存在。不存在一方全权抚养排除另一方权利义务的情况，母亲的监护权和抚养义务在未被依法撤销监护权时不能免除。如果您在子女抚养、监护等方面遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询以获得准确的法律建议和帮助。

1.父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务，监护权是法定权利，除非有一方实施严重损害子女身心健康行为或无力抚养等法定情形，否则任何一方监护权不得被剥夺。
2.若孩子由父亲直接抚养，父母双方可协商，约定父亲直接抚养子女，母亲支付抚养费并依法享有探望权，协商内容要符合最有利于未成年子女原则，不能损害子女合法权益。
3.若协商不成，可向法院起诉，法院会根据双方抚养能力、抚养条件、子女意愿等因素判决直接抚养人，但未直接抚养方仍需承担抚养费并享有探望权。
4.不存在全权抚养排除另一方法定权利义务的情况，除非母亲被依法撤销监护权，否则其监护权与抚养义务不能免除。

解决措施和建议：
1.父母双方在处理子女抚养问题时应积极沟通协商，以最有利于未成年子女为出发点。
2.协商过程中可咨询专业法律人士，确保协商内容合法有效。
3.若协商不成需诉讼解决，应积极收集对自己有利的证据，以争取法院作出合理判决。

1.按照民法典，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的法定义务。监护权是法定权利，除非有法定情况，像一方严重伤害孩子身心健康或没能力抚养等，否则不能剥夺任何一方的监护权。
2.如果孩子由父亲直接抚养，父母可协商，让父亲直接抚养孩子，母亲支付抚养费并依法享有探望权。协商内容要符合对孩子最有利的原则，不能损害孩子合法权益。
3.若协商不成，可向法院起诉。法院会根据双方抚养能力、条件以及孩子意愿等因素，判决谁直接抚养孩子。不过，没直接抚养孩子的一方仍要付抚养费并享有探望权。
4.不存在一方全权抚养，排除另一方法定权利和义务的情况。除非母亲监护权被依法撤销，否则她的监护权和抚养义务不能免除。