判定民事损害责任的标准是什么

（一）一般侵权责任判定：要从四个方面进行判定。一是看行为人是否实施了违法行为，也就是其行为违反了法律规定。二是有没有客观的损害事实，即确实存在实际的损害情况。三是判断违法行为和损害事实之间是否有因果关系。四是确定行为人主观上是否存在故意或者过失的过错。
（二）特殊侵权责任判定：
1.像产品责任、环境污染责任这类，适用无过错责任原则，只要有违法行为、损害事实以及两者之间存在因果关系，就可以认定责任，不用证明行为人主观有过错。
2.建筑物及其附属设施脱落坠落致人损害等适用过错推定责任原则，先假定行为人有过错，要是行为人不能证明自己没有过错，就要承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

结论：
判定民事损害责任要区分一般侵权责任和特殊侵权责任，一般侵权需满足四个要件，特殊侵权依具体情形适用无过错或过错推定责任原则。
法律解析：
根据民法典，一般侵权责任判定有四个要件，即违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。只有四个要件都满足，才能认定行为人需承担责任。而特殊侵权责任判定则不同，像产品责任、环境污染责任适用无过错责任原则，只要有违法行为、损害事实和因果关系，不管行为人有无主观过错都要担责；建筑物及其附属设施脱落坠落致人损害适用过错推定责任原则，先推定行为人有过错，若其不能证明自己无过错就得担责。了解这些判定标准能让大家在遇到民事损害纠纷时，清楚责任认定的依据。如果大家在生活中遇到相关法律问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.判定民事损害责任标准要区分一般侵权责任和特殊侵权责任。一般侵权责任判定需满足行为人实施违法行为、存在客观损害事实、违法行为与损害事实有因果关系、行为人主观有过错（包括故意与过失）四个要件。特殊侵权责任判定标准依具体情形而异，像产品责任、环境污染责任适用无过错责任原则，只需满足违法行为、损害事实及因果关系就能认定责任；建筑物及其附属设施脱落坠落致人损害等适用过错推定责任原则，先推定行为人有过错，若其无法证明自身无过错就要担责，这些标准依据民法典确立。
2.解决措施与建议：
-对于一般侵权责任纠纷，受损方要全面收集能证明四个要件的证据，如违法行为的相关记录、损害事实的具体情况、两者因果关系的证明等。
-面对适用无过错责任原则的特殊侵权责任，受损方着重收集违法行为、损害事实及因果关系的证据。
-涉及过错推定责任原则的情况，行为人应积极收集能证明自身无过错的证据，避免承担责任。

判定民事损害责任时，要区分一般侵权责任和特殊侵权责任。

一般侵权责任判定需满足四个条件：一是行为人做了违法的事；二是有实际的损害发生；三是违法行为和损害之间存在因果联系；四是行为人主观上有故意或者过失的过错。

特殊侵权责任的判定标准因具体情况而异。像产品责任、环境污染责任这类，适用无过错责任原则，也就是不用证明行为人主观有过错，只要有违法行为、损害事实以及两者间的因果关系，就能认定责任。而建筑物及其附属设施脱落坠落导致他人受伤等情况，适用过错推定责任原则，先假定行为人有过错，要是行为人不能证明自己没有过错，就得承担责任。

这些判定标准都是根据民法典的相关规定来确定的。

法律分析：
（1）一般侵权责任判定需满足四个要件。首先，行为人实施的行为违反了法律规定；其次，存在客观的损害事实，如财产损失或人身伤害；再者，违法行为与损害事实之间有因果关系；最后，行为人主观上有故意或过失的过错。
（2）特殊侵权责任判定标准因具体情形而异。像产品责任、环境污染责任适用无过错责任原则，只要有违法行为、损害事实以及两者间的因果关系，无需证明行为人主观过错就能认定责任。而建筑物及其附属设施脱落坠落致人损害适用过错推定责任原则，先推定行为人有过错，若其不能证明自己无过错，就要承担责任。这些判定标准都依据民法典确立。
提醒：
不同类型的民事损害责任判定标准不同，遇到相关纠纷时，需准确判断适用的责任类型。建议咨询专业人士进一步分析具体案情。